СудАкт в соцсетях

Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А40-52375/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

20. 10. 2020 года. Дело № А40-52375/20-43-393

Резолютивная часть решения объявлена 15. 10. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 10. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Владикавказский технологический центр " Баспик " (ОГРН <***>)

к ООО " МЭЛЗ ФЭУ " (ОГРН <***>)

о взыскании 6 799 544 руб. 71 коп. - долга, с учётом заявления об уменьшении размера искового требования до 4 799 543 руб. 11 коп. - долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 09.10.2018 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 13.07.2020 г., ФИО3 доверенность б/н от 13.07.2020 г.

изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 799 544 руб. 71 коп. - долга, с учётом заявления об уменьшении размера искового требования до 4 799 543 руб. 11 коп. - долга, на основании статей 309, 310, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 3 149 551 руб. 34 коп. – долга, в связи с частичным погашением долга в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. за ответчика АО « ЛЗОС » после предъявления иска в суд платежными поручениями № 7731 от 23.09.2020 г., № 7755 от 24.09.2020 г. от 06.05.2020 г., поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом последующих заявлений об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы, представил подлинники документов на основании, которых предъявлен иск (товарные накладные); не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые представили отзыв на исковое заявление, в котором иск не признали полностью, заявили ходатайство об исключении из числа доказательств по делу копии акта сверки взаимных расчётов по состоянию на 18.03.2020 г., истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявили; расчет истца оспорили без представления какого-либо контррасчёта; заявили, за подписью руководителя ответчика о частичном признании иска в сумме 3 199 543 руб. 11 коп.; не заявили о том, что располагают какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; не возражали против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявили.

Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 3 149 551 руб. 34 коп. - долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Заявление ответчика о признании иска частично в сумме 3 199 543 руб. 11 коп. - долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом ответчика и принимается судом к рассмотрению, с учётом заявления истца об уменьшении размера искового требования.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

ООО Владикавказский технологический центр " Баспик " (Поставщик) осуществляло поставку Товара в адрес ООО " МЭЛЗ ФЭУ " (Заказчик, Должник).

В соответствии с товарной накладной № 84 от 20.06.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 400 000,32 рублей.

В соответствии с товарной накладной № 88 от 01.07.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 400 000,32 рублей.

В соответствии с товарной накладной № 90 от 04.07.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 500 000,40 руб.

В соответствии с товарной накладной № 160 от 25.10.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 2 649 991,20 рублей.

В соответствии с товарной накладной № 192 от 05.12.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 2 649 991,20 рублей.

В соответствии с товарной накладной №141 от 19.09.2019 ООО ВТЦ «Баспик» поставило, а ООО «МЭЛЗ ФЭУ» приняло Товар на общую сумму 1 649 990,40 рублей.

Между ООО ВТЦ «Баспик» и АО «ЛЗОС» заключено Соглашение об уступке прав(требования) (цессии) от 20.02.2020, в соответствии с которым ООО ВТЦ «Баспик»уступило, а АО «ЛЗОС» приняло право (требование) к ООО «МЭЛЗ ФЭУ» на общуюсумму 4 283 725,92 рублей, в том числе, вытекающее из товарной накладной № 141 от 19.09.2019 в размере 1 450 429,13 рублей.

ООО ВТЦ «Баслик» оставило за собой право (требования) в сумме 199 561,27 рублей к Должнику, вытекающее из товарной накладной № 141 от 19.09.2019.

Заказчик обязательство по оплате поставленного товара, в соответствии с указанными выше товарными накладными не исполнил. Задолженность ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» на 12.03.2020, вытекающая из вышеуказанных товарных накладных, составляла 6 799 544,71 рубля.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.03.2020 между ООО ВТЦ «Баспик» и ООО «МЭЛЗ ФЭУ» подтверждается задолженность ООО «МЭДЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» в размере 6 799 544,71 рублей (Акт сверки).

Скан-копия акта сверки с подписями работников ООО «МЭЛЗ ФЭУ» ФИО4 и ФИО5, скрепленного печатью ООО «МЭЛЗ ФЭУ», был получен ООО ВТЦ «Баспик» 26.05.2020 по электронной почте с почтового адреса: alz@melz-evp.ru, что подтверждается протоколом осмотра 15 АА 0797055-62 от 21.09.2020, выполненном нотариусом Владикавказского округа РСО-Алания ФИО6 (далее - Нотариус).

Из содержания вышеуказанного электронного письма следует, что первоначальным отправителем Акта сверки является начальник отдела кадров ООО «МЭЛЗ ФЭУ» ЛидияФИО7 .

Из протокола осмотра сайта (интернет страницы) 15 АА 0797063 выполненном Нотариусом, следует, что на странице в сети интернет: melz-feu/contacs/ размещена информация об адресе электронной почты ООО «МЭЛЗ ФЭУ» - info@mаlz-feu.ru.

Таким образом, домен электронной почты, с которой была направлена скан-копия Акта сверки идентичен домену электронной почты, указанной на официальном сайте ООО «МЭЛЗ ФЭУ», - @malz-feu.ru.

ООО ВТЦ «Баспик» выставило ООО «МЭЛЗ ФЭУ» счет № 11 от 29.04.2020 для частичного погашения задолженности за отгруженную продукцию по товарной накладной № 160 от 25.10.2019 в размере 2 000 001,60 рублей.

ООО «МЭЛЗ ФЭУ» после подачи искового заявления в Суд частично погасило долг перед Истцом в размере 2 000 001,60 рублей, что подтверждается платежным поручением №114 от 06.05.2020.

Письмом исх. № 15/06/20-01 от 15.06.2020 ООО «МЭЛЗ ФЭУ» просило считать правильным в платежном поручении № 114 от 06.05.2020 следующее назначение платежа: «Оплата согласно счета №11 от 29.04.2020 за ранее поставленные микроканальные пластины. Сумма 2 000 001,60 рублей, в том числе НДС 20 % 333 333,60 рублей».

В соответствии с п.2 ст. 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Таким образом, задолженность, вытекающая из товарной накладной № 160 от 25.10.2019 составляет 649 989,60 рублей.

В соответствии со справкой о сумме задолженности ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» по состоянию на 16.06.2020 задолженность ООО «МЭЛЗ ФЭУ» составляет 4 799 543,11 рублей (исх. № 190 от 16.06.2020).

В соответствии с п. 2 соглашения № 1 от 12.09.2020, заключенному между ООО «МЭЛЗ ФЭУ» и АО «ЛЗОС», ООО «МЭЛЗ ФЭУ» возлагает на АО «ЛЗОС» исполнение обязательств, основанных на предъявленных кредитором исковых требований по арбитражному делу № А40-52375/2020 шифр судьи 43-393 в размере 4 799 543,11 рублей.

Исх. № 15/09/20-10 от 15.09.2020 ООО «МЭЛЗ ФЭУ» уведомило ООО ВТЦ «Баспик» о том, что в соответствии со ст. 313 ГК РФ исполнение обязательств ООО «МЭЛЗ ФЭУ» в размере 4 799 543,11 рублей, основанных на предъявленных ООО ВТЦ «Баспик» исковых требованиях, возложено на АО «ЛЗОС».

АО «ЛЗОС» 23.09.2020 погашена задолженность ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №7731 от 23.09.2020. В назначении платежа указано «Оплата за ООО «МЭЛЗ ФЭУ» по Соглашению № 1 об исполнении обязательств третьим лицом от 10.09.2020г., в т.ч. НДС (20 %) 166 666-76»

АО «ЛЗОС» 24.09.2020 погашена задолженность ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №7755 от 24.09.2020. В назначении платежа указано «Оплата за ООО " МЭЛЗ ФЭУ " по Соглашению №1 об исполнении обязательств третьим лицом от 10.09.2020г. В т.ч. НДС (20 %) 100 000-00»

В соответствии с п. 3 ст. 522 ГК РФ если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 522 ГК РФ погашение АО «ЛЗОС» задолженности ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» в размере 1 600 000,00 засчитывается в погашение обязательств по следующим товарным накладным, срок оплаты по которым наступил ранее:

Право требования ООО ВТЦ «Баспик» по товарной накладной № 84 от 20.06.2019 в размере 400 000,32 рублей прекращается полностью.

Право требования ООО ВТЦ «Баспик» по товарной накладной № 88 от 01.07.2019 в размере 400 000,32 рублей прекращается полностью.

Право требования ООО ВТЦ «Баспик» по товарной накладной № 90 от 04.07.2019 в размере 500 000,49 рублей прекращается полностью.

Право требования ООО ВТЦ «Баспик» по товарной накладной № 141 от 19.09.2019 в размере 199 561,27 рублей прекращается полностью.

Право требования ООО ВТЦ «Баспик» по товарной накладной № 160 от 25.10.2019 прекращается частично в размере 150 429,46 рублей. Задолженность ООО " МЭЛЗ ФЭУ ", вытекающая из товарной накладной № 160 от 25.10.2019 перед ООО ВТЦ «Баспик» на текущую дату составляет 499 560,14 рублей.

Таким образом, по состоянию на 13.10.2020 задолженность ООО «МЭЛЗ ФЭУ» перед ООО ВТЦ «Баспик» составляет 3 149 551, 34 рублей. (3 149 551,34 руб. = 0 руб. (ТН № 84 от 20.06.2019) + 0 руб. (ТН № 88 от 01.07.2019) + 0 руб. (ТН № 90 от 04.07.2019) +0 руб. (ТН № 141 от 19.09.2019) + 499 560,14 руб. (ТН № 160 от 25.10.2019) + 2 649 991, 20 руб. (ТН №192 от 05.12.2019).

Ответчик признал задолженность на сумму 3 199 543 руб. 11 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 149 551 руб. 34 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 3 149 551 руб. 34 коп. – долга принять.

Заявление ответчика о признании иска частично в сумме 3 199 543 руб. 11 коп. – долга принять.

Иск ООО Владикавказский технологический центр " Баспик " (ОГРН <***>) к ООО " МЭЛЗ ФЭУ " (ОГРН <***>) о взыскании 6 799 544 руб. 71 коп. - долга, с учётом заявления об уменьшении размера искового требования до 3 149 551 руб. 34 коп. – долга удовлетворить.

Взыскать с ООО " МЭЛЗ ФЭУ " (ОГРН <***>) в пользу ООО Владикавказский технологический центр " Баспик " (ОГРН <***>) 3 149 551 руб. 34 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 56 998 руб. 00 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера искового требования.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов