Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А32-62800/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-62800/2022резолютивная часть объявлена 28 марта 2023 г.

полный текст изготовлен 29 марта 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) к ООО «Вито терм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды, установил следующее.

ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Вито терм» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды в размере 16 000 рублей основного долга, 460,05 рублей неустойки, расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Определением от 16.12.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 17.02.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

С учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц суд перешел в стадию судебного разбирательства.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что требования являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от 03.09.2021 № 1402/А аренды мобильных туалетных кабин.

В соответствии с договором ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» взяло на себя обязательство передать во временное владение и пользование мобильные туалетные кабины в количестве определяемом в Приложении №1 к выше указанному договору, а ООО «Вито Терм» обязалось принять их оплачивать арендную плату на условиях предусмотренных договором.

Стороны пришли к соглашению что, арендная плата устанавливается посуточно и оплачивается ежемесячно в размере и порядке, определенными Приложением №1 к Договору.

Согласно Приложения №1 к договору № 1402/А аренды мобильных туалетных кабин от 03.09.2021 года количество, передаваемых в аренду туалетных кабин, составило 1 (одна) штука, и стоимость аренды туалетной кабины и сервисному обслуживанию составила 7500 рублей в месяц.

Согласно актов оказанных услуг № 2947 от 08.10.2021 года; № 2948 от года; № 2949 от 08.12.2021 года; № 2951 от 31.12.2021 года; № 186 от года; № 452 от 28,02.2022 года; № 738 от 31.03.2022 года; № 1056 от 30.04.2022 года; № 1403 от 31.05.2022 года; № 1749 от 30.06.2022 года; № 1936 от 31.07.2022 года ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» исполнило свои обязательства в полном объеме на общую сумму 71565 рублей, однако ООО «Вито Терм» полной оплаты по договору не произвело.

По данным истца за период 01.09.2021 года -09.08.2022 года и по настоящее время у ООО «Вито Терм» перед ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» имеется задолженность по договору № 1402/А аренды мобильных туалетных кабин от 03.09.2021 года в размере 16000 рублей.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая обоснованность иска, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

Сложившееся между сторонами отношения по своей правовой природе являются арендными правоотношениями и регулируются ГК РФ, а также условиями заключенного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в заседание не прибыл, позицию по требованиям не направил, размер задолженности не оспорил.

На основании правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет основного долга подтвержден представленными в дело первичными документами.

С учетом отсутствия доказательства оплаты задолженности заявленные требования в части основного долга признаются судом обоснованными.

Истец также просил взыскать неустойку за период с 06.08.2022 года по 20.12.2022 года.

В соответствии с п.6.2 Договора в случае задержки арендной платы Арендатор по требованию Арендодателя уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.3. Договора в случае нарушения арендатором сроков оплаты, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,25% от суммы долга за каждый день просрочки.

Пункт 5 Приложения №1 к договору № 1402/А аренды мобильных туалетных кабин от 03.09.2021 года устанавливает, что оплата аренды осуществляется в форме внесения авансовых платежей в срок не позднее 5 числа расчетного месяца на основании выставленного счета.

Представленный расчет неустойки на сумму 460,05 рублей судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Вито терм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «БИОСАНТЕХ-ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) 16 000 рублей основного долга, 460,05 рублей неустойки и 2000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк