Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-890/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-890/2022
30 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРИОН"

ответчик: ООО "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ГРУЗМЕТИЗ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.12.2021

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОРИОН" обратилось с иском к ООО "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "ГРУЗМЕТИЗ" о взыскании 605 148,28 руб. неосновательного обогащения.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что в целях исполнения государственного оборонного заказа Министерства обороны Российской Федерации (ИГК 2030187304381412209214619; ИГК 1925187303141412209000151) между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное предприятие «ОРИОН» (далее – ООО «НПП «ОРИОН», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Опытный Механический завод «ГРУЗМЕТИЗ» (далее – ООО «ОМЗ «Грузметиз», Ответчик) велась работа, направленная на исполнение поставки следующих видов продукции:

Блок 2-В-10 ОСТ ВД5.2002-87 АЕИУ.303665.011;

Скоба СА-16 ОСТ5.2312-79 АЕИУ.484143.009 (218-01.185);

Скоба СА-5 АЕИУ.484143.005 (218-01.182) ОСТ 5.2312-79;

Скоба Р16 ОСТ 5.2312-79 АЕИУ.484143.037;

Коуш С-8 ОСТ 5Р.2313-79 НИМБ.745613.007;

Обух 2-5 ОСТ5Р .2045-79;

Скоба Р1 ОСТ5.2312-79;

Коуш Р-1 ОСТ 5.2313-79 РМРС

(вместе именуемая далее – Продукция).

ООО «НПП «ОРИОН» было необходимо приобрести Продукцию для использования в производстве специализированного оборудования для целей исполнения государственного оборонного заказа Министерства обороны Российской Федерации.

В связи с этим ООО «ОМЗ «Грузметиз» выставило в адрес ООО «НПП «ОРИОН» следующие счета: № 321 от 13.04.2021, № 374 от 27.04.2021, № 466 от 31.05.2021, № 468 от 31.05.2021, № 467 от 31.05.2021, № 375 от 27.04.2021, № 380 от 29.04.2021, № 381 от 29.04.2021, № 465 от 31.05.2021 на оплату Товара.

Со своей стороны ООО «НПП «ОРИОН» осуществило полную оплату всех счетов в общем размере 571 552,00 рубля в следующем порядке:

Платежным поручением № 3940 от 13.05.2021 по счету № 321 от 13.04.2021 в размере 16 224,00 рубля;

Платежным поручением № 3946 от 13.05.2021 по счету № 374 от 27.04.2021 в размере 18 300,00 рублей;

Платежным поручением № 4738 от 08.06.2021 по счету № 466 от 31.05.2021 в размере 93 208,00 рублей;

Платежном поручении № 4750 от 08.06.2021 по счету № 468 от 31.05.2021 в размере 93 208,00 рублей;

Платежным поручение № 4737 от 08.06.2021 по счету № 467 от 31.05.2021 в размере в размере 93 208,00 рублей;

Платежным поручением № 3860 от 12.05.2021 по счету № 375 от 27.04.2021 в размере 72 948,00 рублей;

Платежным поручением № 3859 от 12.05.2021 по счету № 380 от 29.04.2021 в размере 18 300,00 рублей;

Платежным поручение № 3947 от 13.05.2021 по счету № 381 от 29.04.2021 в размере 72 948,00 рублей;

Платежным поручением № 5999 от 16.07.2021 по счету № 465 от 31.05.2021 в размере 93 208,00 рублей.

Вместе с тем, ООО «НПП «ОРИОН» осуществило оплату с отдельных счетов уполномоченного банка из средств, являющихся ассигнованиями федерального бюджета на цели обеспечения государственного оборонного заказа.

Однако, ООО «ОМЗ «Грузметиз» своих обязательств по поставке не исполнило, Товар ООО «НПП «ОРИОН» не поставлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая значимость соблюдения сроков исполнения государственного оборонного заказа, важность охраняемых законом публичных интересов и высокую вероятность возникновения убытков ООО «НПП «ОРИОН» за вынужденное нарушение обязательств перед заказчиком (головным исполнителем) и Министерством обороны РФ по изготовлению в срок специализированного оборудования, ООО «НПП «ОРИОН» направило в адрес ООО «ОМЗ «ГРУЗМЕТИЗ» Претензию от 20.09.2021 № 09/21-372 с требованием возврата денежных средств в размере 571 552,00 рубля.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19664162206250, указанная претензия вручена адресату 05.10.2021, но оставлена без внимания последним.

В настоящее время ООО «ОМЗ «Грузметиз» требования ООО «НПП «ОРИОН» не исполнило.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 571 552 руб. являются для ООО «ОМЗ «Грузметиз» неосновательным обогащениям и подлежат возврату ООО «НПП «ОРИОН».

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 18 789,28 руб. в соответствии с приложенным к настоящему иску расчетом.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Возражая против иска, ответчик указал, что истец по части поставок уклоняется от приемки оборудования, при том что перечень был согласован сторонами.

На довод ответчика истец пояснил, что, поскольку оборудование закупается в целях исполнения государственного оборонного заказа, к нему и к сопроводительным документам предъявляются повышенные требования. Вместе с тем, документация на часть оборудования не соответствовала требованиям заказчика, ввиду чего не могла быть принята истцом, поскольку впоследствии не была бы принята его заказчиком.

Ответчик данное обстоятельство не оспорил, не представил доказательства соответствия документов требованиям заказчика и нормативных документов.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Опытный Механический завод «ГРУЗМЕТИЗ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Научно-Производственное предприятие «ОРИОН» (ОГРН: <***>) 571 552,00 руб. задолженности, 18 789,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные на 07.12.2021, всего 590 341,28 руб., проценты по статье 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга за период с 08.12.2021 по дату погашения задолженности, а также 14 807,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.