Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А64-7678/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» апреля 2018 г. Дело № А64-7678/2017

Резолютивная часть решения объявлена «17» апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «19» апреля 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Теткиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Теплоресурс», г. Тамбов (ИНН <***>)

к ТСЖ «Северный УМКА 14», Тамбовская область, Тамбовский район. п.Строитель (ИНН <***>)

третье лицо: МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель (ИНН <***>)

о взыскании 80 326 руб. 27 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.10.2017

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Северный УМКА 14», Тамбовская область, Тамбовский район. п.Строитель (ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную горячую воду в сумме 80 326 руб. 27 коп. по договору от 15.11.2016г. № 64Г/С за период с июня 2017г. по август 2017г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель (ИНН <***>).

Определением арбитражного суда от 01.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 18.12.2017 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать: задолженность за потребленную горячую воду в размере 46326,27 руб.

Ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования, возражает против доводов ответчика.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2016г. Истцом в адрес Ответчика был направлен трехсторонний договор на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №64Г/С (далее Договор) между ООО «Теплоресурс», которое является Поставщиком коммунальных услуг (Истец/Поставщик), Товариществом собственников жилья «Северный УМКА 14», которое является Исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме №14 мкр.Северный в п.Строитель (Ответчик/Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Цнинский хозяйственный центр», который является Участником в расчетах и выполняет расчет платы (начисление) за потребленные коммунальные услуги, формирование квитанции, сбор и учет денежных средств, принятых от потребителей на территории п. Строитель, (участник в расчетах) для рассмотрения и подписания Договора.

16 февраля 2017 года Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо №603 с просьбой направить в адрес, которое было рассмотрено и принято Ответчиком 28.03.2017г., но оставлено без удовлетворения.

В соответствии с указанным Договором Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке горячей воды на объекты Ответчика, расположенные по адресу, указанному в Приложении №1 Договора, в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме услуг горячего водоснабжения.

В соответствии с п.3.3.6 Договора ответчик обязан производить оплату за горячее водоснабжение в порядке, размере и в сроки, определенные вышеназванным Договором, а именно - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Истцом универсальных передаточных документов (акты оказанных услуг и счета-фактуры) (п.5.4 Договора).

В адрес Ответчика выставлены бухгалтерские документы на общую сумму 80326,27 рублей, в том числе НДС 18 %:

-за июнь 2017г. на общую сумму 26399,51 руб., в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 30.06.2017 г. №1706300013); - за июль 2017г. на общую сумму 30399,63 рублей, в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 31.07.2017 г. №1707310040); -за август 2017г. на общую сумму 23527,13 рублей, в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 31.08.2017 г. №1708310034);

Расчеты за горячую воду произведены Истцом в соответствии с п.5.1 и 5.3.1 Договора на основании показаний обще домовых (коллективных) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к Договору, и тарифов, утвержденных приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2015г. №183-Ти№202-в.

Начисление, сбор и учет платежей от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме за горячее водоснабжение в интересах и по поручению Исполнителя в соответствии с п.3.5.1 Договора осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр».

Оплата поставленной горячей воды производится Ответчиком в адрес Истца посредством Участника в расчетах на специальный расчетный счет ООО «Теплоресурс».

В период с июня 2017г по август 2017г. Ответчиком не была произведена оплата услуг горячего водоснабжения на расчетный счет Истца.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с июня 2017г по август 2017г. по состоянию на 17.10.2017г. составила 80326,27 руб., в том числе НДС 18 %.

Ответчик не подписал универсальные передаточные документы за период с июня 2017г. - август 2017г., равно как и не направил мотивированный отказ от его подписания. Однако согласно сложившейся судебной практике, не подписание ответчиком универсального передаточного документа не является основанием для освобождения его от обязанности оплатить фактически оказанные услуги.

Истцом в адрес Ответчика 29.09.2017 г. направлена претензия №2403 с требованием исполнить обязательство по оплате горячего водоснабжения в определенный претензией срок, которая оставлена последним без рассмотрения и удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором горячего водоснабжения №64г/с от 15.11.2016г. и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

16 февраля 2017 года Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо №603 с просьбой направить в адрес, которое было рассмотрено и принято Ответчиком 28.03.2017г., но оставлено без удовлетворения.

В соответствии с указанным Договором Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке горячей воды на объекты Ответчика, расположенные по адресу, указанному в Приложении №1 Договора, в целях предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме услуг горячего водоснабжения.

В соответствии с п.3.3.6 Договора ответчик обязан производить оплату за горячее водоснабжение в порядке, размере и в сроки, определенные вышеназванным Договором, а именно - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Истцом универсальных передаточных документов (акты оказанных услуг и счета-фактуры) (п.5.4 Договора).

В адрес Ответчика выставлены бухгалтерские документы на общую сумму 80326,27 рублей, в том числе НДС 18 %:

-за июнь 2017г. на общую сумму 26399,51 руб., в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 30.06.2017 г. №1706300013); - за июль 2017г. на общую сумму 30399,63 рублей, в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 31.07.2017 г. №1707310040); -за август 2017г. на общую сумму 23527,13 рублей, в том числе НДС, (универсальный передаточный документ от 31.08.2017 г. №1708310034);

Расчеты за горячую воду произведены Истцом в соответствии с п.5.1 и 5.3.1 Договора на основании показаний обще домовых (коллективных) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к Договору, и тарифов, утвержденных приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 30.11.2015г. №183-Ти№202-в.

Начисление, сбор и учет платежей от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме за горячее водоснабжение в интересах и по поручению Исполнителя в соответствии с п.3.5.1 Договора осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Цнинский хозяйственный центр».

Оплата поставленной горячей воды производится Ответчиком в адрес Истца посредством Участника в расчетах на специальный расчетный счет ООО «Теплоресурс».

В период с июня 2017г по август 2017г. Ответчиком не была произведена оплата услуг горячего водоснабжения на расчетный счет Истца.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с июня 2017г по август 2017г. по состоянию на 17.10.2017г. составляет 80326,27 руб., в том числе НДС 18 %.

Ответчик не подписал универсальные передаточные документы за период с июня 2017г. - август 2017г., равно как и не направил мотивированный отказ от его подписания. Однако согласно сложившейся судебной практике, не подписание ответчиком универсального передаточного документа не является основанием для освобождения его от обязанности оплатить фактически оказанные услуги.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать: задолженность за потребленную горячую воду в размере 46326,27 руб.

Доводы ответчика о недостоверности суммы ввиду недостоверности показаний прибора учета подлежат отклонению.

С декабря 2016г. по май 2017г. расчеты за поставленную горячую воду истцом производились по показаниям прибора учета.

В соответствии с п. 83 Правил организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034, в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая другая сторона вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. При выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и оставить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором (п. 89 Правил).

В период с декабря 2016г. по май 2017г. о нарушениях функционирования узла учета ГВС ответчиком не было заявлено и не представлен соответствующий акт.

Утверждение ответчика о некорректной работе узла учета не подтверждено материалами дела.

Определение отчетного периода производится с 19 числа предыдущего месяца по 18 число текущего месяца, соответственно, потребление коммунального ресурса за июнь 2017г. определяется с 19.05.2017г. по 18.06.2017г., за июль – с 19.06.2017г. по 18.07.2017г., за август – с 19.07.2017г. по 18.08.2017г.

В период с 08.06.2017г по 03.07.2017г. общедомовой прибор учета находился на поверке, соответственно начисления за горячую воду истец производил в соответствии с п. 120 Правил организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 – по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период (путем определения среднесуточного количества тепловой энергии, теплоносителя, определенного по приборам учета за время штатной работы).

После поверки общедомового прибора учета с 04.07.2017г. по 18.08.2017г. истец производил начисления за горячую воду по показаниям общеомового прибора учета, что подтверждается отчетами архивных данных тепловычислителя ТМК-Н100.2.1, заводской номер 00001009 за спорный период с июня по август 2017г.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Северный УМКА 14», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.08.2008г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.10.2010г.) задолженность по договору горячего водоснабжения №64 г/с от 15.11.2016г. в сумме 46326,27 руб. за период с июня по август 2017г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №3619 от 18.10.17 в сумме 1213 руб. после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.Ю. Макарова