Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А26-8568/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8568/2019
г. Петрозаводск
08 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании 530 руб. задолженности, установил:

05.05.2017, 16.05.2017 и 28.03.2018 стороны заключили договоры, соответственно, № 25, № 32 и № 18 аренды лесных участков, по условиям которых ответчику (арендатору) были предоставлены во временное пользование за плату находящиеся в государственной собственности лесные участи площадью 0,615 га, 0,126 га и 0,15 га в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия для строительства, реконструкции и эксплуатации линейный объектов – линий электропередач.

В пункте 5 названных договоров указано, что арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы и подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка.

Согласно пункту 7 договоров арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договорам, а именно – ежемесячно до 15 числа текущего месяца.

Предъявленный иск обоснован тем, что в нарушение условий указанных договоров и требований статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не уплатил арендную плату за июль 2019 года в размере, соответственно, 149 руб., 346 руб. и 35 руб.

В отзыве ответчик иск не признал, указав на отсутствие задолженности.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов является одним из видов использования лесов (пункт 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса).

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1). За использование лесов вносится арендная плата (часть 2). Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

В части 4 данной статьи указано, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 в таблице 16.

В примечании 9 к таблице 16 указано, что к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.

Таким образом, при решении вопроса о применении данного коэффициента правообразующее значение имеет факт эксплуатации линейного объекта.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Пунктом 5 договора № 32 предусмотрено, что расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса, приводится в приложении № 3 к договору.

Как видно из представленных в материалы дела приложений № 3 и № 4 к указанному договору на 2019 год (листы 24, 39) размер арендной платы исчислен истцом без применения коэффициента 0,1, установленного пунктом 9 примечания к таблице 16 к вышеназванному постановлению Правительства Российской Федерации.

Возражения ответчика против иска в данной части обоснованы тем, что в связи завершением строительства линии электропередачи на лесном участке, арендованном по договору № 32, размер арендной платы за спорный период должен исчислять с применением поправочного коэффициента 0,1 и составлять 34 руб. 60 коп., то есть в 10 раз меньше, чем заявлено к взысканию.

В подтверждение своей позиции ответчик представил акт № 237-5/6 приемки законченного строительством объекта (по форме КС-14) от 31.05.2018 о завершении строительства линейного объекта ВЛ-0,4 кВ от ТП-160 (листы 65-66).

Следовательно, поскольку начало эксплуатации линии электропередач связано с датой утверждения акта приемки законченного строительством объекта (31.05.2018), то в спорный период арендная плата за пользование арендованным лесным участком подлежала исчислению с применением понижающего коэффициента 0,1 и ее размер должен составлять 34 руб. 60 коп. (348 х 0,1).

При этом не имеет правового значения и не может учитываться при исчислении арендной платы дата получения арендодателем акта приемки законченного строительством объекта.

Платежным поручением от 28.08.2019 № 33696 (лист 68) ответчик внес арендную плату по договору № 32 за июль и август 2019 года в размере 69 руб. 20 коп. (по 34 руб. 60 коп. за расчетный период).

В материалы дела также представлены платежные поручения от 28.08.2019 № 33695 и № 33700 на сумму 298 руб. и 70 руб., соответственно (листы 54-55), в назначении платежей указано: оплата за аренду земельных участков по договорам № 25 и № 18 за период июль и август 2019 года.

Таким образом, материалами дела подтверждено исполнение ответчиком спорных обязательств в полном объеме.

При этих обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828) о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785) 530 руб. задолженности по арендной плате (по сроку оплаты 15.07.2019) по договорам аренды лесного участка от 05.05.2017 № 25, от 16.05.2017 № 32 и от 28.03.2018 № 18, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Таратунин Р.Б.