Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А56-135073/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-135073/2018
16 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АРКТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 169900, г ВОРКУТА, Респ КОМИ, ул ЛОМОНОСОВА 9/44; Россия 169900, г ВОРКУТА, Респ КОМИ, ул Лермонтова д 9 кв 44, ОГРН: 1171101001554; 1171101001554);

ответчик ООО "АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ" (адрес: Россия 198332, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕНИНСКИЙ 88/А/11Н, ОГРН: 1147847250143);

о взыскании

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АРКТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании 366.517 руб. 50 коп., а также 10.330 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в суд не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен договор № 24/08/2017 на оказание транспортных услуг от 31.07.2017, в соответствие с условиями которого, перевозчик выделяет автотранспорт для перевозки грузов согласно принятым от Заказчика заявкам, а Заказчик предъявляет к перевозке грузы в соответствии с условиями, согласованными с Перевозчиком.

Согласно п. 1.2. договора, перевозки грузов по настоящему договору осуществляются в городском и пригородном сообщении.

В соответствие с п. 1.3. договора услуги оказыватся в рамках выполнения АО «ВАД» работ на Объекте: «Строительство автомобильной дороги и автомобильного подхода в г. Керчь к транспортному переходу через Керченский пролив», 2строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь Бахчисарай - Севастополь (границы Бахчисарайского района)»

Как следует из п.4.4 Договора № 24/08/2017г. Оплата по настоящему Договору осуществляется Заказчиком на основании выставленных Перевозчиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течении 10 банковских дней с даты выставления счета за фактически оказанные услуги.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период: 01.10.2017 -02.11.2017 между ООО «АЛС-СПБ» и ООО «Арктическая транспортная строительная компания» подписанного сторонами, ООО «АЛС-СПБ» должно ООО «Арктическая транспортная строительная компания» за оказанные услуги в размере 1.011.259, руб. 50 коп.

Заказчиком в адрес Ответчик направлена претензия с требованием об оплате задолженности, ответ на претензию не поступил, денежные средства возращены не были.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 366.517 руб. 50 коп. задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АВТОЛАЙНСИСТЕМ-СПБ" в пользу ООО "АРКТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 366.517 руб. 50 коп., а также 10.330 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяЕ.В. Константинова