Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А40-25086/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-25086/19-50-224

20.05.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола помощником судьи О.Н. Харламовой

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Ижевский электромеханический завод "Купол" (426033, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

к Закрытому акционерному обществу Фирма "Агрегат-Привод" (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 15 663 972 руб. 34 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 033-41-385 от 28.12.2018 г.

от ответчика: ФИО2 (генеральный директор)

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество "Ижевский электромеханический завод "Купол" обратилось в суд с требованиями к Закрытому акционерному обществу Фирма "Агрегат-Привод" о взыскании долга в размере 15 663 972 руб. 34 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору от 02.02.2017г. № 071-18-26, на положения ст. 8, 11, 12, 309, 310, 516 ГК РФ.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, письменный отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 02.02.2017г. № 071-18-26 (далее - «Договор»), заключенным между Акционерным обществом «Ижевский электромеханический завод «Купол» (Поставщик, Истец) и Закрытым акционерным обществом Фирма «Агрегат-Привод» (Покупатель, Ответчик), Поставщик принял на себя обязательство в установленные Договором сроки передать Покупателю продукцию, указанную в Спецификациях № 1 (новая редакция), № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 (далее - «Продукция»).

В соответствии с п. 3.1 договора цена продукции, поставляемой по Спецификациям № 1 (новая редакция), № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 составляет 15 669 376(пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 74 копеек с НДС.

Согласно п. 4.2. договора Покупатель оплачивает продукцию в течение 10 рабочих дней с момента отгрузки.

Как следует из материалов дела, Поставщик выполнил обязательства по передаче продукции, подлежащей поставке в 2017 и 2018 году на общую сумму 15 663 972(пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 34 копейки с НДС, что подтверждается товарными накладными № 2300059 от 21.06.2017г., № 2300068 от 13.07.2017г., № 2300087 от 28.08.2017г., № 2300101 от 21.09.2017г., № 2300113 от 23.10.2017г., № 2300144 от 28.11.2017г., № 2300164 от 18.12.2017г., № 2300176 от 27.12.2017г., № 2300171 от 27.12.2017г., № 2300010 от 18.01.2018г., № 2300011 от 18.01.2018г., № 2300010 от 18.01.2018г. (дубликат), № 2300011 от 18.01.2018г. (дубликат), № 2300014 от 26.01.2018г., № 2300027 от 26.02.2018г., № 2300028 от 26.02.2018г., № 2300041 от 22.03.2018г., № 2300054 от 13.04.2018г., № 2300053 от 19.04.2018г., № 2300060 от 26.04.2018г., № 2300096 от 15.06.2018г., счет-фактурами № 2676 от 23.06.2017г., № 3186 от 17.07.2017г., № 3843 от 28.08.2017г., № 4330 от 22.09.2017г., № 4943 от 23.10.2017г., корректировочными счет-фактурами № 5995 от 23.11.2017г., № 5996 от 23.11.2017г., № 5997 от 23.11.2017г., № 5998 от 23.11.2017г., № 5999 от 23.11.2017г., счет-фактурами № 5707 от 28.11.2017г., № 6315 от 18.12.2017г., № 6657 от 27.12.2017г., № 6658 от 27.12.2017г., № 31 от 18.01.2018г., № 32 от 18.01.2018г., № 61 от 29.01.2018г., № 715 от 26.02.2018г., № 716 от 26.02.2018г., № 1021 от 22.03.2018г., № 1618 от 13.04.2018г., № 1626 от 19.04.2018г., № 1714 от 26.04.2018г„ № 2818 от 15.06.2018г.

Товар принят ответчиком, что подтверждено подписью и печатью организации ответчика на товарных накладных. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из иска, ответчик в полном объеме оплату не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчета истца, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 15 663 972 руб. 34 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Устные возражения ответчика суд отклоняет как необоснованные и не подтвержденные документально.

При этом, суд отмечает, что факт получения от истца товара на заявленную сумму ответчик не оспаривает, доказательств оплаты полученного от истца товара суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Закрытого акционерного общества Фирма "Агрегат-Привод" в пользу Акционерного общества "Ижевский электромеханический завод "Купол" 15 663 972 (пятнадцать миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 34 коп. долга, 101 320 (сто одна тысяча триста двадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Ижевский электромеханический завод "Купол" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ФИРМА "АГРЕГАТ-ПРИВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ