Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А35-9157/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9157/2019
10 июня 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу, возбужденному по заявлению

ФИО2 (место рождения: гор. Курск, дата рождения: 08.04.1967, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Курской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2.

Кроме того, от финансового управляющего также поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ходатайство судом удовлетворено.

Со стороны уполномоченного органа поступило письменное мнение, в котором просит отложить судебное заседание для предоставления финансовым управляющим дополнительных документов; одновременно настоящее судебное заседание просит провести в отсутствие представителя в связи с невозможностью обеспечить явку.

Ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в отсутствие представителя уполномоченного органа судом удовлетворено.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания суд установил следующее.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства.

Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного заседания, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания, поскольку считает, что отчет финансового управляющего может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, а отложение судебного заседания приведет лишь к затягиванию судебного процесса.

В силу статей 156, 223 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2019 (резолютивная частью объявлена 31.10.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 от 04.06.2020, сослалась на то, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2 отсутствуют, анализ финансово-экономического состояния должника, который содержит выводы о том, что должник не платежеспособен, о невозможности восстановления платежеспособности должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вывод о возможности покрытия судебных издержек и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

В материалы дела представлен протокол №1 собрания кредиторов от 20.04.2020, однако собрание кредиторов признано неправомочным из-за отсутствия кворума.

Финансовому управляющему не представлен конкурсными кредиторами и должником план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Имеющаяся задолженность ФИО2 не погашена, план реструктуризации долгов гражданина должником и иными лицами, участвующими в деле, не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит признанию банкротом и в отношении нее подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В данном случае суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего ФИО3 за период осуществления полномочий финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов граждан составило 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 126 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В связи с чем, финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области подлежат выплате денежные средства в сумме 25 000 руб. за счет внесенных должником по делу о банкротстве по чекам-ордерам от 17.07.2019, от 25.07.2019 в сумме 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (место рождения: гор. Курск, дата рождения: 08.04.1967, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САУ СРО «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 ноября 2020 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 312, 3 этаж.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. за проведение процедуры реструктуризации по реквизитам, указанным в ходатайстве от 04.06.2020.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья С.Л. Сергеева