Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А70-18297/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-18297/2019
г. Тюмень
15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему

в рамках дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 23.01.1984, место рождения: с.Кипель, Юргамышского р-на, Курганской обл., адрес: 625047, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


Уполномоченный орган 16.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 816 800,51 руб., в том числе 1 297 907,85 руб. – долг, 250 594,66 руб. – пени, 268 298 руб. – штраф, просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 25.11.2019 заявление кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.

Определением суда от 02.03.2020 (резолютивная часть объявлена 25.02.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 07.03.2020, в ЕФРСБ – 26.02.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.06.2020.

04.06.2020 от финансового управляющего (нарочно) поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, также представлен протокол собрания кредиторов от 01.06.2020, и отчет о деятельности финансового управляющего, ходатайствует о перечислении вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно,

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания в состав требований включены требования кредиторов второй очереди на сумму 49 945 руб., требования кредиторов третьей очереди на сумму 1 242 474,85 руб.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов с правом голоса, составляет 1 242 474,85 руб.

Из представленного финансового анализа должника следует, что сумма задолженности по обязательным платежам составляет 1 809 740,03 руб., в том числе пени, штрафы, неустойка, в отношении прочих кредиторов имеются сведения от ФССП о находящихся на исполнении 28 исполнительных производствах (взыскателями по которым являются физические и юридические лица).

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.06.2020 собрание признано неправомочным.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества судом не усматривается безусловного согласия финансового управляющего быть утвержденным в качестве такового в процедуре реализации имущества должника (просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, очевидное согласие ФИО2 быть утвержденным финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника также не следует, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО2

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что финансовый управляющий, а также лицо, исполняющее его обязанности, в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, может быть по его заявлению освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд также полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда 25 000 руб., исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – 25.02.2020 (дата резолютивной части определения) по дату настоящего судебного заседания.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий ФИО2 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, она имеет право на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Руководствуясь ст. ст. 33, 52, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.10.2020).

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625019, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 01 октября 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 307.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по платежному поручению от 19.11.2019 № 131825) на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в рамках дела № А70-18297/2019 по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 30101810100000000650, БИК 043735650, Отделение № 8599/0045 Сбербанка России.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Шаркевич М.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Яковченко Кирилл Викторович (подробнее)
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
ГИБДД (ГАИ) Тюмени и Тюменской области (подробнее)
МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области (подробнее)
ООО "Защита правом" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
СРО Ассоциации " арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
управление по вопросам миграции отдел адресно справочной работы (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФРС (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение тюменская лаборатория судебной эспертизы министерства юстиции российской федерации (подробнее)