Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владивосток Дело № А51-511/2026 109372/2026 29 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Приморского края Т.Л. Сабашнюк, действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Ю.А. Иозеф, ознакомившись с заявлением ООО «СТРОЙСИСТЕМА» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 882» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690022, <...>),

установил:

ООО «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 882» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.02.2026 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 08.04.2026 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 882» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 59(8233) от 04.04.2026

В арбитражный суд поступило заявление ООО «СТРОЙСИСТЕМА» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 154 534,10 руб. (Решение по делу № А51-18572/2025 от 19.12.2025).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив соответствующее заявление в арбитражный суд в электронном виде. Исходя из разъяснений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» кредитор, обратившийся с требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения.

При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном


виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. К обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности соблюдения электронной формы обращения, могут быть отнесены: отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д. Пока не доказано иное, предполагается, что кредитор имеет возможность соблюсти электронную форму обращения.

В случае неустранения нарушений к определенному судом сроку требование кредитора подлежит возврату на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Требование ООО «СТРОЙСИСТЕМА» поступило в суд на бумажном носителе.


В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм права, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о направлении (вручении) копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.

Указанные обстоятельства на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Иозеф