Решение от 31 января 2024 г. по делу № А83-18805/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18805/2023
31 января 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года


Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ВОДА КРЫМА» (295053, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, КИЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2) в лице КЕРЧЕНСКОГО ФИЛИАЛА ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ВОДА КРЫМА» (298327, Республика Крым, Г. КЕРЧЬ, УЛ. ГОДЫНЫ, Д. 2-В)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС" (654038, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, НОВОКУЗНЕЦК ГОРОД, КЛИМЕНКО (ЗАВОДСКОЙ Р-Н) УЛ, ДОМ 21, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 421801001, ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании денежных средств

в отсутствие участников процесса



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – истец, ГУП РК "Вода Крыма" Предприятие) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее – ответчик, ООО "Оникс", общество), в котором истец просит взыскать с ответчика по единому договору водоснабжения и водоотведения от 05.10.2021 № 3543:

-задолженность в размере 266 508,54 руб. по счетам за июль 2022 г., сентябрь 2022 – апрель 2023 г.,

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 330,00 руб. по платежному поручению № 1024 от 22.06.2023 г.

Определением от 24.07.2023 суд принял к производству исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Определением от 18.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 14.11.2023.

Определением от 14.11.2023 судом назначено судебное заседание на 23.01.2024.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены.

Стороны признаны судом извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

Определение о принятии искового производства получено сторонами.

Также суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд признает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

14.08.2023 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" от ответчика поступили объяснения на исковое заявление, в которых ответчик указывает, что договор от 05.10.2021 №3532 расторгнут в одностороннем порядке 01.02.2023.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ГУП РК "Вода Крыма" является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ответчика по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является код 68.32.1: Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

05.11.2021 между ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО «Оникс» (далее – исполнитель) заключен договор водоснабжения, отведения сточных вод для управляющих организация №3543 (далее – договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация подает исполнителю питьевую воду из централизованной системы водоснабжения через присоединенные водопроводные устройства и сооружения на объекты, находящиеся в управлении исполнителя, и/или принимает в централизованную систему канализации через присоединенные канализационные устройства и сооружения, сброшенные сточные воды, а исполнитель оплачивает принятую холодную воду и принятые (отведенные) сточные воды в сроки, порядке и размерах, установленных настоящим договором.

Положениями пунктов 4.3, 4.4, 4.5 договора установлено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Исполнитель производит оплату ресурсоснабжающей организации за полученную питьевую воду и/или сброшенные сточные воды путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. До 5-го числа месяца, следующего за истекшим (расчетным месяцем), исполнитель самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации акт выполненных работ и счет на оплату полученной питьевой воды и/или сброшенных сточных вод за расчетный период (расчетный месяц). Неполучение исполнителем актов выполненных работ и счета не освобождает его от ответственности за просрочку или неисполнение обязательства по оплате полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

В период с июня 2022 г. по март 2023 г. ГУП РК Вода Крыма» в лице Керченского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в соответствии с взятыми на себя по договору обязательствами были оказаны ООО "Оникс" услуги по поставке холодной воды и приему стоков.

Так, за период с июня 2022 г. по март 2023 г. была начислена плата за коммунальный ресурс, потребляемый при содержании и использовании общего имущества в МКД, и были выставлены счета № 6466/6 от 07.07.2022г. на сумму 35 191,40 руб., № 8774/6 от 08.09.2022г. на сумму 36 181,74руб., № 9779/6 от 06.10.2022г. на сумму 32858,25руб., № 10806/6 от 09.11.2022г. на сумму 27 938,73 руб., № 12133/6 от 13.12.2022г. на сумму 29 931,44 руб., № 31/6 от 09.01.2023г. на сумму 31 086,01 руб., № 1140/6 от 06.02.2023г. на сумму 33 814,39 руб., № 2243/6 от 09.03.2023г. на сумму 29 605,21 руб., № 3433/6 от 10.04.2023г. на сумму 29 901,37 руб., которые обществом получены и до настоящего времени не оплачены в полном объёме.

Общество частично произвело оплату по счету №9779/6 в размере 20 000,00 руб.

Таким образом, образовалась задолженность за период с июня 2022 г. по март 2023г. в сумме 266 508,54 руб.

06.02.2023 г. Арбитражным судом Республики Крым был вынесен судебный приказ по делу № А83-2478/2022 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод на содержание общего имущества в многоквартирных домах в размере 142 101,56 руб. с ООО «Оникс» в пользу ГУП РК «Вода Крыма.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.02.2023 г. судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

23.05.2023 г. Арбитражным судом Республики Крым был вынесен судебный приказ по делу № А83-14231/2023 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод на содержание общего имущества в многоквартирных домах в размере 124 406,98 руб. с ООО «Оникс» в пользу ГУП РК «Вода Крыма.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2023 г. судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности исх. №1429/01-10.09/07 от 29.05.2023г. Однако оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за коммунальный ресурс послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Признавая заявленные требования обоснованными, суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.11 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.13 N 644" Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.13 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776).

Правоотношения, связанные с оказанием коммунальных услуг в жилых домах, регулируются также жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии со статьей статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Аналогичный вывод содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 16 июля 2018 г. N 308-ЭС18-3279.

Согласно разъяснений в абз. 2 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу N 310-КГ14-8259 изложена правовая позиция, что с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

При этом из пункта 17 Правил N 354 от 06.05.2011 г., следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги исключительно в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8.9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик в своих объяснениях от 14.08.2023, поступивших через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" и приобщенных к материалам дела, указал, что договор от 05.10.2021 №3543 расторгнут в одностороннем порядке с 01.02.2023, что подтверждается уведомлением от 01.02.2023 исх. №23.

Право на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, имеется только у ресурсоснабжающей организации в силу пункта 9.3 договора.

Вместе с тем, договор досрочно прекращает свое действие:

- по согласованию сторон, путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 9.5.1 договора);

- в соответствии с положениями, изложенными в настоящем договоре, и/или установленными нормально-правовыми актами (пункт 9.5.2 договора);

- при обстоятельствах, делающих невозможным со стороны ресурсоснабжающей организации исполнение настоящего договора (пункт 9.5.3 договора);

В пункте 9.2. договора предусмотрено, что договор действует до окончания календарного года, в котором он заключен. Этот договор является ежегодно продленным на один календарный год при условии, что до 30 ноября (включительно) текущего года ни одна из сторон не заявит о намерении не продлевать действие этого договора.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что ни одно из вышеперечисленных оснований не подпадает под действия ответчика при расторжении спорного договора.

Таким образом, договором не предусмотрено одностороннее расторжение договора со стороны исполнителя.

Более того, суд отмечает, что ответчик, как действующая в спорный период управляющая компания, в силу жилищного законодательства является исполнителем коммунальных услуг, и не может быть освобожден от исполнения обязанности по оплате объема ресурса, потребленного на общедомовые нужды МКД.

При этом, даже в случае если ответчик заявил о расторжении спорного договора, однако фактически продолжал осуществлять управление домами, между сторонами в таком случае возникают фактические договорные отношения по поставке холодной воды на СОИ МКД.

Так, ООО "Оникс" является исполнителем коммунальных услуг, в управлении которого находятся многоквартирные дома, и в силу своего статуса (статьи 161, 162 ЖК РФ) обязано предоставить коммунальные услуги собственникам помещений МКД, а также рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом), то есть ответчик является стороной в сложившихся отношениях с ресурсоснабжающей организацией и обязан приобретать холодную воду у поставщика, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, и предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям многоквартирного дома.

Таким образом, поскольку услуги оказывались, а ответчик потреблял водоснабжение, наличие заключенного договора не имеет правового значения.

Из материалов дела усматривается, что истец доказал, что осуществлял поставку ресурса ответчику за период июнь 2022 г. по март 2023 г., а также направлял требование об оплате потребленного ресурса, однако последний задолженность в полном объеме не оплатил.

Учитывая, что истцом осуществлялась поставка ресурса, исковые требования в части взыскания задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды в размере 266 508,54 руб. по счетам за июль 2022 г., сентябрь 2022 – апрель 2023 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 8 330,00 руб. по платежному поручению № 1024 от 22.06.2023 г

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 8 330,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оникс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Керченского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность в размере 266 508,54 руб., а также сумму в размере 8 330,00 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья М.Е. Можарова