Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-29922/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-29922/20-48-151 г. Москва 25 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАММА" (302026, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.07.2017, дата и место рождения – сведения в материалах дела) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по агентскому договору в размере 2 140 000 рублей. при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец требования поддержал. Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже. Материалами дела установлено, что между ОАО «Гамма» (Принципал) и ИП ФИО2 (Агент) заключен Агентский договор №7/08-18 от 07.08.2018г. На основании вышеуказанного Договора, Агент обязуется заниматься поиском контрагентов для осуществления закупок продукции производимой Принципалом, организовать работы и полное сопровождение сделки до окончательного подписания долгосрочных Контрактов (Договоров) поставок ЗАО «Торговый дом «Перекресток» на сеть «Х5 Retail Group». На основании П.1 Приложения №1 к Агентскому договору №7/08-18 от 07.08.2018г., первый платеж в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, плюс 7% от указанной суммы (на уплату налогов) должен быть произведен Принципалом на расчетный счет Агента до 10.08.2018г. Оплата истцом по Договору в размере 2 140 000 рублей произведена 10.08.2018г., что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № 2946. На основании Дополнительного соглашения №1 от 27.12.2018г. к Агентскому договору №7/08-18 от 07.08.2018г., срок заключения долгосрочного Контракта (Договора) поставок с ЗАО «Торговый дом «Перекресток» на сеть «Х5 Retail Group» перенесен до 28.02.2019г. В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В соответствии с Приложением №1 к Агентскому договору №7/08-18 от 07.08.2018г., в случае неисполнения условий данного Договора, денежная сумма, оплаченная Принципалом Агенту, возвращается на основании соответствующего требования в течение 5 рабочих дней. ОАО «Гамма» направляло в адрес ИП ФИО2 письмо о возврате денежных средств от 11.03.2019г. В ответ на письмо ответчик сообщил о том, что денежные средства будут перечислены в течение 14 дней. Денежные средства ответчиком не перечислены до настоящего времени. Общая сумма задолженности составляет 2 140 000 рублей. Доказательств отсутствия долга ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Госпошлина подлежит распределению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.15,309,310,393,1005, 1006 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАММА" долг в размере 2 140 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 700 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в установленный АПК РФ срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Гамма" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |