Определение от 28 декабря 2025 г. АС Ярославской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Дело № А82-19459/2019 г. Ярославль 29 декабря 2025 года Резолютивная часть от 02.12.2025 Б/910 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Озеровой А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего АО «ТД Спецодежда» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Торговый дом Спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с использованием системы веб-конференции, при участии от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.09.2025 (онлайн, после перерыва), Определением арбитражного суда от 18.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый дом Спецодежда» (далее - должник, АО «ТД Спецодежда»). Определением суда от 16.01.2020 (резолютивная часть от 09.01.2020) в отношении АО «ТД Спецодежда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) АО «ТД Спецодежда» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «ТД Спецодежда» возложено на временного управляющего ФИО1. Определением суда от 23.11.2021 (резолютивная часть от 17.11.2021) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.12.2025. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось. В рамках перерыва от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Правилами главы VII Закона о банкротстве установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства. В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение этой цели и направлена деятельность конкурсного управляющего в соответствии с полномочиями, установленными статьей 129 Закона о банкротстве. В соответствии с положениями Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020, в ЕФРСБ 17.08.2020. Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди включены требования двух кредиторов – МИФНС России №5 по Ярославской области, ФИО3 в сумме 693 807,85 руб., в составе третьей очереди включены требования шести кредиторов – ИП ФИО4, ПАО «Сбербанк России», ООО «Тестиль Про», ООО «Оптовая текстильная компания», МИФНС России №5 по Ярославской области, ИП ФИО5 в сумме 3 472 120,74 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Как указывает в своем отчете управляющий, инвентаризация имущества должника проведена 28.10.2020, сообщение опубликовано в ЕФРСБ 02.11.2020. В конкурсную массу должника было включено имущество рыночной стоимостью 456 550 руб. Управляющий указывает, что принадлежащее должнику имущество было реализовано, в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 613 850 руб. Управляющий указывает, что за время проведения процедуры конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 752 850 руб. Требования кредиторов не погашались. Как следует из отчета управляющего, за период проведения процедуры конкурсного производства требования о взыскании задолженности к третьим лицам не предъявлялись. В отчете управляющий указал, что размер требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств, по первой очереди составляет 2 337 107 руб. (требования ФИО6). Конкурсный управляющий указал, что основной счет должника, открытый в АО «Альфа-Банк», закрыт, представил копию справки о закрытии счета от 09.10.2025. Ликвидационный баланс должника направлен в МИФНС России №5 по Ярославской области 09.09.2025, в материалы дела представлена копия почтовой квитанции. Справка ОСФР по Ярославской области конкурсным управляющим не представлена. В материалы дела управляющим направлена копия ЕФС-1 в отношении должника с доказательствами ее направления почтовым отправлением в адрес ОСФР по Ярославской области 01.12.2025. Управляющим представлена справка об отсутствии документов, в которой он указал, что документы, подлежащие передаче в Государственный архив при закрытии/ликвидации организации отсутствуют по причине отсутствия работников организации, отсутствия ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, мероприятия в ходе конкурсного производства в отношении должника, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены, в связи с чем, конкурсный управляющий считает целесообразным завершение конкурсного производства. Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что для завершения конкурсного производства представлены все необходимые документы, мероприятия конкурсного производства завершены, доказательства, подтверждающие возможность пополнения конкурсной массы отсутствуют. При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению, конкурсное производство в отношении АО ТД «Спецодежда» подлежит завершению. Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить конкурсное производство в отношении Акционерного общества «Торговый дом Спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, состоящего на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированного по адресу: 150000, <...>, помещ. 1. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ). Судья М.Б. Фроловичева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Артамонов Алексей Валентинович (подробнее)ООО *** "О.Т.К.-центр" (подробнее) Ответчики:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦОДЕЖДА" (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк", ярославский региональный (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области Хортова Светлана Сергеевна (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Фроловичева М.Б. (судья) (подробнее) |