Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А45-7133/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7133/2019
г. Новосибирск
9 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 9 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации ассоциации «Изыскательские организации Сибири» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (660062, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 000 рублей,

при участии представителя:

истца: ФИО1, доверенность № 2 от 05.04.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация ассоциации «Изыскательские организации Сибири» (далее – СРО Ассоциация «ИОС», истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (далее – ООО «Мостдорпроект», ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 80 000 рублей за декабрь 2009 года, февраль 2018 года – февраль 2019 года.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил. Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и в отсутствии возражений ответчика, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 1.1 Устава Саморегулируемая организация Ассоциации «Изыскательские организации Сибири» является основанной на членстве некоммерческой организацией, которая основана на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющие инженерные изыскания в строительстве, и созданная для преставления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

По решению Правления (протокол № 5) ООО «Мостдорпроект» было принято в члены ассоциации 28.02.2009.

12.02.2019 ООО «Мостдорпроект» прекратило членство в ассоциации на основании заявления о добровольном выходе организации из состава членов ассоциации (часть 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, абзац 1 пункта 4.1., пункт 4.2. статьи 4 Положения о членстве СРО Ассоциация «ИОС»).

Согласно пункту 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 23.04.2018), к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии с пунктом 6.4 Положения о членстве регулярный членский взнос уплачивается ежемесячно не позднее 25 числа оплачиваемого месяца. Размер регулярного членского взноса устанавливается ежегодно решением Общего собрания членов Ассоциации.

Решением общего собрания членов ассоциации от 04.04.2009, протокол № 3, размер регулярного взноса с апреля 2009 года установлен в размере 3 000 рублей.

Решением общего собрания членов ассоциации от 13.11.2009, протокол № 6, размер регулярного взноса с декабря 2009 года установлен в размере 5 000 рублей.

Решением общего собрания членов ассоциации от 18.05.2018, протокол № 23, размер регулярного взноса на 2018 год установлен в размере 6 000 рублей.

В соответствии с пунктами 5.3.1, 5.3.3, 5.3.4, устава СРО Ассоциации «ИОС» члены ассоциации обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, устав ассоциации, выполнять решения общего собрания членов ассоциации и своевременно уплачивать членские взносы.

10.12.2009 ответчик произвел авансовый платеж регулярного членского взноса за декабрь 2009 года в размере 3 000 рублей, однако размер взноса с декабря 2009 года составлял 5 000 (решение общего собрания членов ассоциации от 13.11.2009, протокол № 6).

Доплату взноса в размере 2 000 рублей ответчик не произвел, в результате чего образовалась задолженность по оплате регулярного взноса в размере 2 000 рублей за декабрь 2009 года.

Кроме того, ответчик не произвел оплату регулярного членского взноса за период с февраля 2018 года по февраль 2019 года, что привело к образованию задолженности по оплате регулярного взноса в размере 78 000 рублей.

Итого, общая сумма задолженности ООО «Мостдорпроект» перед СРО Ассоциация «ИОС» по состоянию на 07.02.2019 составляет 80 000 рублей.

Доказательств исполнения обязанности по уплате членских взносов ООО «Мостдорпроект» не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту - Федеральный закон «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно пункту 3 указанной статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). При этом, исходя из системного толкования положений указанных выше норм Закона, такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Член саморегулируемой организации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, положения Устава и правила обязательного характера, содержащиеся во внутренних документах такой организации, её стандарты и правила, уплачивать все установленные организацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации требования.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение статьей 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований и их оснований, не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие своих представителей в суде не обеспечил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» в пользу саморегулируемой организации ассоциации «Изыскательские организации Сибири» 80 000 рублей задолженности по членским взносам, 3 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Храмышкина