Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А82-16084/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16084/2024
г. Ярославль
12 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переверзевой С.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Промэко" (ИНН   <***>, ОГРН  <***>)

к  публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   3366256.09  руб.


без  участия сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промэко" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2"  о  взыскании   3366256.09  руб.

Участники дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.137 АПК РФ).

29.11.2024 истцом уточнены требования по заявлению, просит  взыскать с  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2"   в пользу  истца 44 113,69 руб. – неустойки, а также расходы по оплате госпошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования.

29.11.2024 от ответчика поступило заявление  о признании уточненного иска в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с тем, что от представителя ответчика поступило заявление о признании иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что представленные в дело доказательства не противоречат обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своего требования, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований по ходатайству истца от 29.11.2024 принять (ст. 49 АПК РФ).

Признание иска ответчиком принять (ст. 49 АПК РФ).

Взыскать с  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Промэко"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 44 113,69 руб. – неустойки, 11 949,30 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Промэко" из федерального бюджета 27 881,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2024 № 17304. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Н. Соловьев