Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А40-280836/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-280836/23-147-2201
г. Москва
28 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "НПО ЭНЕРГИЯ" (115477, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: <***>)

к АО "РОТЕК" (109240, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2010, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 641 856,52 руб., неустойки в размере 28 359,64 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2024 г.)

от ответчика – неявка, изв.

суд



УСТАНОВИЛ:


ООО "НПО ЭНЕРГИЯ" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "РОТЕК" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании суммы основного долга в размере 1 641 856,52 руб., неустойки в размере 28 359,64 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 мая 2023 года между ООО «НПО Энергия» и АО «РОТЕК» был заключен Договор №1805/23 (далее – Договор).

Согласно подпункту 1.1.1 п. 1.1. в рамках Договора Поставщик обязуется: поставить на условиях, указанных в настоящем Договоре, Товар свободный от прав третьих лиц.

Согласно Спецификации №1 от 18 мая 2023г. к Договору Поставщик принял на себя обязательства по поставке следующего Товара: 1. Габионные изделия коробчатого типа - 1,5x1x1-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 1 шт.; 2. Габионные изделия коробчатого типа - 2х1хО,5-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 72 шт.; 3. Габионные изделия коробчатого типа - 2х1х1-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 26 шт.; 4. Габионные изделия коробчатого типа - Зх1х0,5-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 20 шт.; 5. Габионные изделия коробчатого типа - Зх1х1-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 26 шт.; 6. Габионные изделия коробчатого типа - 4x1x0,5-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 91 шт.; 7. Габионные изделия коробчатого типа - 4х1х1-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 65 шт.; 8. Габионные изделия коробчатого типа - 4x2x0,17-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 192 шт.; 9. Габионные изделия коробчатого типа - 5x2x0,17-С80-2,7-Ц ГОСТ Р 52132-2003 в количестве 35 шт.; 10. Доставка Контейнер 40Ф до г. Бодайбо, Иркуртской обл. Общая стоимость товара составила 2 596 253 руб. 00 коп.

Согласно Спецификации №2 от 17 июля 2023г. к Договору Поставщик принял на себя обязательства по поставке следующего Товара: Геомембрана СК1 1,5 мм ПНД (HDPE), склеенная геотекстилем 300 гр/м2 (полиэфир), с одной стороны (10 рул.). Стоимость Товара 1347 500 руб. 00 коп.

Поставщиком в адрес Покупателя были выставлены следующие счета на оплату: Счет №1642 от 28.07.2023г. на сумму 2 596 253 руб. 00 коп., Счет №1702 от 25.08.2023г. на сумму 1 347 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Договора и Спецификации к нему Поставщик поставил, а Покупатель принял:

По Спецификации №1 от 18.05.2023г.: Товар на сумму 2 596 253 руб. 00 коп. (УПД №116 от 26.07.2023г.).

По Спецификации №2 от 17.07.2023г.: Товар на сумму 1 347 500 руб. 00 коп. (УПД №130 от 17.08.2023г.).

Итого Товар был поставлен на общую сумму 3 943 753,00 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.3. Покупатель осуществляет оплату по настоящему Договору на основании счета Поставщика в порядке, предусмотренном Спецификациями к Договору.

Спецификацией №1 от 18.05.2023г. предусмотрен следующий порядок расчетов: оплата продукции производится Покупателем безналичным путем на банковские реквизиты Поставщика, указанные в разделе 12 договора. Отгрузка будет осуществляться партиями. Оплата за каждую отгруженную партию в размере 100% от цены поставленной партии, в течение 7-10 календарных дней после поставки продукции по адресу, указанному в Спецификации (место поставки) и подписания ТОРГ-12 или УПД.

Покупателем УПД подписано 30.10.2023г.

Спецификацией №2 от 17.07.2023г. предусмотрен следующий порядок расчетов: оплата продукции производится Покупателем безналичным путем на банковские реквизиты Поставщика, указанные в разделе 12 договора. Отгрузка будет осуществляться партиями. Оплата за каждую отгруженную партию в размере 100% от цены поставленной партии, в течение 10 календарных дней после поставки продукции по адресу, указанному в Спецификации (место поставки) и подписания ТОРГ-12 или УПД.

Покупателем УПД подписано 19.09.2023г.

17.08.2023г. Покупателем на счет Поставщика были перечислены денежные средства в размере 2 301 896 руб. 48 коп. (платежное поручение №1318 от 17.08.2023г.).

Таким образом, сумма задолженности Покупателя за полученный им Товар составляет 1 641 856 руб. 52 коп.

Требования претензии Истца от 19 октября 2023г. №25А/2023 Ответчиком не исполнены.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в 1 641 856, 52 руб. документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 28 359,64 руб.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков окончательной оплаты поставленного Товара Поставщик имеет право требовать у Покупателя уплаты пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % (процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более 5% (пяти процентов) от суммы задолженности.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пени, штраф) (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчиком не были представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ суд



РЕШИЛ:


Взыскать с АО «РОТЕК» в пользу ООО «НПО ЭНЕРГИЯ» задолженность по Договору от 18.05.23 № 1805/23 в размере 1 641 856, 52 руб. – суммы основного долга, неустойку по Договору в размере 28 359, 64 руб., а также расходы по госпошлине в размере 29 702 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НЕФТЕГАЗОВОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 7724938901) (подробнее)

Ответчики:

АО "РОТЕК" (ИНН: 7705915881) (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ