Резолютивная часть решения от 2 августа 2023 г. по делу № А53-45/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45/20
02 августа 2023 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поданное в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 311, 317, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 делу № А53-45/20 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2020 делу № А53-45/20 отменить.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» августа 2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 344002, <...>, зал № 309.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Батурина