Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А06-1882/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-1882/2022
г. Астрахань
18 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инстейт проджект» (416425, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору от 21.12.2018 № 04-5-5540/19Д задолженности за декабрь 2021 года в размере 1 052 913 руб. 71 коп. и пени в размере за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп., пени с 01.03.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 791 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО «Истейт Проджект» ФИО2,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО3, представитель по доверенности от 10.02.2022 №11-09-57, диплом БВС 0341098 рег. № 129 от 25.05.1999, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Инстейт проджект»: не явился, извещен;

от временного управляющего ООО «Истейт Проджект» ФИО2: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инстейт проджект» (далее – ООО «Инстейт проджект», ответчик) о взыскании по договору от 21.12.2018 № 04-5-5540/19Д задолженности за декабрь 2021 года в размере 1 052 913 руб. 71 коп. и пени в размере за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп., пени с 01.03.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 791 руб.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Истейт Проджект» ФИО2 (далее – третье лицо).

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 08.04.2022.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела почтового уведомления, копии письма от 07.04.2022 №11-13/403, списка почтовых отправлений.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2022 по делу №А06-1882/2022.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и ООО «Инстейт проджект» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-5540/19Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По настоящему договору Поставщиком поставляется газ Покупателю, как впервые заключающему договор поставки газа, в соответствии с пунктом 15.1 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Сторонами согласован Годовой объем поставки газа в 2019 году - 8 640 тыс.м3, в 2020 году - 8 640 тыс.м3, в 2021 году - 8 640 тыс.м3, в 2022 году - 8 640 тыс.м3. (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне Между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованы Сторонами на период с 01.01.2019г. на уровне 4044 (четыре тысячи сорок четыре) руб. за 1000 мЗ (без НДС).

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора Покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2 Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1. Договора) в следующем порядке:

- не позднее 18 числа месяца поставки - 35 % от договорного месячного объема поставки газа;

- не позднее последнего числа месяца поставки - 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Стоимость договорного месячного объема газа в месяц, за который осуществляется оплата, определяется как произведение договорного месячного объема газа (п. 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2. Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма (при отсутствии задолженности за предыдущий период) засчитывается в счет платежа за следующий месяц (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 №294 (в ред. от 23.05.2016г.) «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ»).

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2022.

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в декабре 2021 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 414,962 тыс. куб.м на сумму 2 465 814 руб. 13 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей универсальным передаточным документом - счет-фактурой от 31.12.2021 № 28141, актом сдачи-приемки газа от 31.12.2021.

ООО «Инстейт проджект» частично оплатило поставку газа платежными поручениями от 25.11.2021 №630, от 01.12.2021 №658, от 10.12.2021 №682, от 24.01.2022 №31 на сумму 1 412 900 руб. 42 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за декабрь 2021 года не исполнены в полном объеме, задолженность за поставленный газ по договору от 28.12.2018 № 04-5-5540/19Д составила 1 052 913 руб. 71 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты за поставленный газ истцом начислена пеня за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров, или в претензионном порядке. Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с даты направления претензии. В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суднепосредственно после проведения переговоров и оформления протокола переговоров либо по истечении установленного пунктом 7.1 настоящего Договора срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 08.02.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ООО «Инстейт проджект» претензию от 31.01.2022 исх. №02-15/965. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору от 28.12.2018 № 04-5-5540/19Д на заявленную в исковом заявлении сумму (2 465 814 руб. 13 коп.) истец представил универсальный передаточный документ - счет-фактуру от 31.12.2021 № 28141, акт сдачи-приемки газа от 31.12.2021.

Судом установлено, что счет-фактура содержит сведения о поставщике и получателе газа, количестве, цене и стоимости, подписана сторонами электронной подписью посредством оператора электронного документооборота оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор».

ООО «Инстейт проджект» частично оплатило поставку газа платежными поручениями от 25.11.2021 №630, от 01.12.2021 №658, от 10.12.2021 №682, от 24.01.2022 №31 на сумму 1 412 900 руб. 42 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 1 052 913 руб. 71 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного ресурса со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 1 052 913 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени в размере за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп., пени с 01.03.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.5 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители обязаны оплатить поставки газа на основании договоров поставки газа, а в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду несвоевременной оплаты за поставленный газ истцом начислена пеня за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает обоснованным требования истца о взыскании пени с 01.03.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 791 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.03.2022 №1536.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Истейт проджект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору от 21.12.2018 № 04-5-5540/19Д задолженность за декабрь 2021 года в размере 1 052 913 руб. 71 коп. и пени в размере за период с 26.01.2022 по 28.02.2022 в размере 26 160 руб. 86 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату погашения задолженности, от невыплаченной сумы основного долга, начиная с 01.03.2022 по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 791 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Истейт проджект" (подробнее)

Иные лица:

ООО Временный управляющий "Истейт проджект" Решетов Александр Владимирович (подробнее)