Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А35-28/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении конкурсного производства Дело № А35-28/2022 13 июля 2022 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2022. Полный тест решения изготовлен 13.07.2022. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения в рамках дела, рассматриваемого по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320463200034457, ИНН <***>), г. Курск, о признании общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 305004, <...> Б) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 15.04.2022, от заявителя по делу – ФИО4 по доверенности от 09.03.2022, от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от уполномоченного органа – ФИО5 по доверенности от 11.04.2022 № 19-15/06765, 30.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» несостоятельным (банкротом). Определением от 14.01.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Курской области от 11.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2022) заявление ИП ФИО2 о признании ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 В судебном заседании рассматривался вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника. Через канцелярию суда от временного управляющего поступили отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», от уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство временного управляющего. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании представитель временного управляющего сообщила, что восстановить платежеспособность должника невозможно, ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства. Представитель заявителя по делу не возражала против удовлетворения ходатайства представителя временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства оставила на усмотрение суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 22.06.2022, по вопросу повестки дня «принятие решения об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Курской области о введении дальнейшей процедуры в отношении ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» принято решение «отложить принятие решения по вопросу повестки дня до устранения замечаний уполномоченного органа». Таким образом, первым собранием кредиторов должника не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. В судебном заседании представитель временного управляющего пояснила, что все замечания уполномоченного органа устранены, необходимые документы были направлены в адрес уполномоченного органа. Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как установлено судом, срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве истекает 10.07.2022 (заявление ИП ФИО2 о признании ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» несостоятельным (банкротом) поступило в суд 10.01.2022). Таким образом, возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует. Как следует из отчета временного управляющего, в результате проведенного анализа финансового состояния ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» установлено, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не имеется, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о признании ООО «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьями 45, 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Согласно статье 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно в период процедуры конкурсного производства за счет имущества должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением о признании должника банкротом, подлежат отнесению на должника в полном объеме. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9975, адрес для направления корреспонденции: 305025, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ», определив вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «11» января 2023 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИЭЛЬ РИОР ИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Курской области. Судья И.Ю. Ефремова Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)а/у Диденко Ирина Анатольевна (подробнее) Главный судебный пристав Курской области (подробнее) ИП Комаров Евгений Викторович (подробнее) ИФНС России по г. Курску (подробнее) ООО "Парламент-К" (подробнее) ООО "ПИЭЛЬ РИОР ИНГ" (подробнее) ОСП по Центральному округу г.Курска (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС России по Курской области (подробнее) |