Определение от 9 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А69-2377/2025
г. Красноярск
10 февраля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 Серен-Доржуевны

(ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Республики Тыва от «22»

января 2026 года по делу № А69-2377/2025,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Серен-Доржуевна (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.10.2025 ФИО1 Серен-Доржуевна признана банкротом и в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 01 апреля 2026 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.10.2025 № 19848964, в газете «Коммерсантъ» № 198(8130) от 25.10.2025, сообщение № 77239195173.

20 октября 2025 года посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство ФИО1 Серен-Доржуевны, согласно которому просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 26 000 руб. на оплату аренды жилого помещения (с 01.10.2025 до завершения процедуры реализации имущества гражданина).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 октября 2025 заявление должника принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» января 2026 года по делу № А69-2377/2025 отказано в удовлетворении ходатайства должника - ФИО1 Серен-Доржуевны об исключении имущества из конкурсной массы денежных средств в размере 26 000 рублей на оплату аренды жилого помещения с 01.10.2025 до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, апеллянт обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству


апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 Серен-Доржуевны (ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» января 2026 года по делу № А69-2377/2025 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 10 марта 2026 года в 09 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

3. ФИО1 Серен-Доржуевне:


представить выписку из ЕГРН о наличии/отсутствии на праве собственности объектов недвижимости;

представить сведения о доходах должника на дату судебного заседания (о пенсии по старости и т.д.);

уточнить сумму, которая полежит исключению из конкурсной массы на оплату аренды жилого помещения или раскрыть сведения об иных доходах помимо пенсии по старости (Так, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 38339 руб. 35 коп. (по данным справки МИЦ СФР от 30.07.2025) - 16 450 руб. (прожиточный минимум для пенсионеров, установленный постановлением Правительства Республики Тыва от 14.11.2025 № 548 = 21889,35 руб. остается в распоряжении должника после получения прожиточного минимума, при этом должник просит исключить 26000 руб.);

представить сведения о лицах, проживающих в арендуемой квартире;


представить сведения о месте работы при наличии (копию трудовой книжки, справку с места работы и т.д.);

обосновать необходимость аренды квартиры, учитывая, что должник не трудоустроен, по данным, изложенным в заявлении, должник зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, <...>;

представить доказательства внесения оплаты по договору аренды (расписки, сведения о перечислении денежных средств и т.д.);

представить доказательства фактического проживания в арендуемой квартире;

обосновать соразмерность стоимости аренды характеристикам квартиры;


представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес кредиторов – АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», Федеральной налоговой службы.

Документы должны быть предоставлены в суд и сторонам заблаговременно до даты судебного заседания.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до


даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Чубарова Е.Д.