Резолютивная часть решения от 23 сентября 2024 г. по делу № А53-21677/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21677/24
24 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агропром-Импорт-Импэкс» ИНН <***> ОГРН: <***>

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 21 101 450 рублей, пени в размере 3 822 761 рубль,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агропром-Импорт-Импэкс» ИНН <***> ОГРН: <***> задолженность в размере 21 101 450 рублей, пеню в размере 3 803 761 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 147 509 рублей, всего 25 052 720 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т.А.