Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А29-17025/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-17025/2022 14 февраля 2024 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2022 (до перерывов), Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтасервис», ответчик-1), к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик-2), к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Учреждение, ответчик-3) о взыскании 1 821 294 руб. 60 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную на объекты, расположенные по адресам: <...> (общежитие №1, жилая часть); ул. Школьная, д. 4 а (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.) за май 2020 года – октябрь 2022 года. Определением суда от 26.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» и муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта». Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчики, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 09.02.2024 до 11 часов 00 минут 13.0122024, который продлевался до 09 часов 10 минут 14.02.2024, после окончания которых судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Во время перерывов истец заявлением от 12.02.2024 уточнил требования и просит взыскать задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы в сумме 18 054 руб. 88 коп. за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года. Из расчета требований следует, что задолженность предъявлена за нежилое помещение по адресу: <...> (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.). Уточнения требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчиком – МУП «Ухтасервис» уточненная сумма требований признана в полном объеме. С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», в период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение, расположенное в г. Ухте по адресу ул. Школьная, д. 4а (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.). В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлен расчет объема потребленных теплоресурсов. Поставленная тепловая энергия и теплоноситель не оплачены, в связи с чем, образовался долг с учетом уточнений в сумме 18 054 руб. 88 коп. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 16.11.2023, для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание МУП «Ухтасервис» иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, требование ПАО «Т Плюс» о взыскании долга подлежит удовлетворению. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Проверив расчёт задолженности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что предъявленная истцом сумма 18 054 руб. 88 коп. является обоснованной. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. с учётом признания иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 34 838 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми и к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми отказать. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18 054 руб. 88 коп. долга, 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 34 838 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Н.Е. Трофимова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ПАО Т Плюс (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО Ухта (подробнее)МУП "Ухтасервис" Муниципального Образования Городского Округа "Ухта" (ИНН: 1102080110) (подробнее) МУ "Управление образования" администрации МОГО Ухта (подробнее) Иные лица:МУ "Управление ЖКХ администрации МОГО "Ухта" (подробнее)Служба РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее) |