Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А29-17025/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-17025/2022
14 февраля 2024 года
г. Сыктывкар




Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2022 (до перерывов),

установил:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтасервис», ответчик-1), к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик-2), к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Учреждение, ответчик-3) о взыскании 1 821 294 руб. 60 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную на объекты, расположенные по адресам: <...> (общежитие №1, жилая часть); ул. Школьная, д. 4 а (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.) за май 2020 года – октябрь 2022 года.

Определением суда от 26.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» и муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 09.02.2024 до 11 часов 00 минут 13.0122024, который продлевался до 09 часов 10 минут 14.02.2024, после окончания которых судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Во время перерывов истец заявлением от 12.02.2024 уточнил требования и просит взыскать задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы в сумме 18 054 руб. 88 коп. за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года. Из расчета требований следует, что задолженность предъявлена за нежилое помещение по адресу: <...> (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.). Уточнения требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком – МУП «Ухтасервис» уточненная сумма требований признана в полном объеме.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», в период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение, расположенное в г. Ухте по адресу ул. Школьная, д. 4а (нежилое помещение, 1 этаж, номера на поэтажном плане литера А-111, №5-7, площадь 37,1 кв.м.).

В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлен расчет объема потребленных теплоресурсов.

Поставленная тепловая энергия и теплоноситель не оплачены, в связи с чем, образовался долг с учетом уточнений в сумме 18 054 руб. 88 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 16.11.2023, для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание МУП «Ухтасервис» иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, требование ПАО «Т Плюс» о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Проверив расчёт задолженности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что предъявленная истцом сумма 18 054 руб. 88 коп. является обоснованной.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. с учётом признания иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 34 838 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


В иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми и к муниципальному учреждению «Управление образования» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми отказать.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18 054 руб. 88 коп. долга, 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 34 838 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.Е. Трофимова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ПАО Т Плюс (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО Ухта (подробнее)
МУП "Ухтасервис" Муниципального Образования Городского Округа "Ухта" (ИНН: 1102080110) (подробнее)
МУ "Управление образования" администрации МОГО Ухта (подробнее)

Иные лица:

МУ "Управление ЖКХ администрации МОГО "Ухта" (подробнее)
Служба РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)