Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А03-483/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-483/2024
г. Барнаул
06 июня  2024 года
Резолютивная часть решения суда принята 05 июня  2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объёме 06 июня   2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Мороз А.С., без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном дело по исковому заявлению  крестьянского хозяйства «КЛЕН» (ОГРН <***>; ИНН <***>)                                    к Инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Алтайского края   (ИНН <***>, ОГРН <***>) о прекращении право собственности на трактор Т-4А, 1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925 и обязании снять транспортное средство  с регистрационного учета,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю, ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянское  хозяйство «КЛЕН» (далее –КХ «КЛЕН», истец)                                    обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Алтайского края   (лале – Инспекция гостехнадзора  Алтайского края, ответчик)                             о прекращении право собственности на трактор Т-4А, 1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925 и обязании снять транспортное средство  с регистрационного учета.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю  и  ФИО1.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в материалы дела отзыв на исковое заявление,                              в котором  вынесение решения оставил на усмотрение суда. Как пояснил ответчик, глава КХ «КЛЕН» ФИО2 20.06.2023 обратился в инспекцию с заявлением о снятии с учета самоходной машины в связи со списанием (утилизацией) без предъявления документов, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020                   № 1507. При таких обстоятельствах у начальника государственной инспекции гостехнадзора г. Алтайского района ФИО3 не было оснований для снятия с учета техники, что подтверждается письменным отказом в предоставлении государственной услуги от 20.06.2023 № 01/02-02-70. Решение суда о признании прекращенным права собственности на самоходную машину и возложении обязанности на инспекцию по снятию её с регистрационного учета может являться правовым основанием для снятия техники с регистрационного учета. При этом, решение только о признании прекращенным права собственности на самоходные машины без возложения указанной обязанности не может служить основанием для снятия техники с учета.

ФИО1 в отзыве на исковое заявление полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению,  поскольку при смене главы КХ «КЛЕН» ею переданы  документы и имущество КХ «КЛЕН» по акту приема-передачи от 06.12.2019. Спорный трактор не передавался, так как фактически  его к моменту  смерти мужа не было. Трактор был технически неисправен, детали которого были проданы, при этом документы на трактор  КХ «КЛЕН» не передавались, так как они были утеряны.  После смерти мужа было открыто наследственное дело, при этом спорный трактор в наследственную массу не входил  по причине его отсутствия, в том числе и документов на него.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3, 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования   подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  решением от 06 декабря 2020 года с ФИО1 сняты полномочия главы КХ  «КЛЕН» на основании ее личного заявления. Этим же решением главой КХ «КЛЕН» назначен ФИО2.

В 2023 года принято решение о прекращении КХ  «КЛЕН», в связи с чем подано соответствующее заявление в Межрайонную ИФНС № 15 по Алтайскому краю.

Межрайонной ИФНС № 15 по Алтайскому краю было в устной форме разъяснено, что прекращение КХ  «КЛЕН» невозможно, поскольку в составе имущества хозяйства числиться трактор Т-4А, 1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925. Для прекращения крестьянского хозяйства требуется снять трактор с учета в Государственной инспекции Ростехнадзора Алтайского района.

20 июня 2023 года главой хозяйства в Государственную инспекцию Ростехнадзора Алтайского района подано заявление о снятии данного трактора с учета в связи со списанием (утилизацией), поскольку фактически в распоряжении и пользовании хозяйства данного трактора не имеется, документы на него также отсутствуют. При смене главы хозяйства трактор и документы на него переданы не были также ввиду их отсутствия.

Решением начальника инспекции - главного государственного инженера - инспектора Ростехнадзора Алтайского района ФИО3 № 01/02-02-70 от 20 июня 2023 года отказано в предоставлении государственной услуги по снятию с государственного учета техники в связи со списанием (утилизацией) ввиду отсутствия паспорта и свидетельства о регистрации.

Ссылаясь на то, что КХ «КЛЕН»   лишено возможности во вне судебном порядке произвести защиту своих права, свобод и законных интересов, истец обратился                             в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации постановлением от 21.09.2020 N 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, которые определяют порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники.

Пунктом 49 Правил предусмотрено, что владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

В силу пункта 50 Правил снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

Абзацами третьим - пятым и седьмым пункта 6 Правил предусмотрено, что для государственной регистрации техники представляются следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 1 или 2; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники", оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 года (далее - электронный паспорт техники).

В соответствии с пунктом 51 Правил снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

При снятии с государственного учета техники в связи с ее списанием (утилизацией) осмотр не проводится.

В свидетельство о государственной регистрации техники и паспорт техники (электронный паспорт техники) вносятся сведения о снятии с государственного учета техники (пункт 52 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 917 в Правила внесены изменения, вступившие в силу с 01.09.2022, согласно которым при снятии техники с государственного учета после утилизации владелец обязан предъявить свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники.

В пункте 58 Правил установлены основания для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные, к которым, в том числе относится отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, Правила не допускают снятие с государственного учета техники в случае, когда к заявлению не приложены паспорт техники, свидетельство о государственной регистрации техники.

Аналогичный перечень документов для обращения в органы гостехнадзора с целью предоставления государственной услуги по снятию техники с учета, а также основания для отказа в предоставлении государственной услуги по снятию техники с учета закреплены в пунктах 22, 35 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного приказом Инспекции гостехнадзора Алтайского края от 08.04.2021 N 43-НПА.

Из материалов дела следует, что глава КХ «КЛЕН» ФИО2 20.06.2023 обратился в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края  с заявлением о снятии с учета самоходной машины в связи со списанием (утилизацией),  на что ему  был дан отказ ввиду отсутствия паспорта транспортного  средства.

Как следует из письма Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю  от 29.03.2024 за 2020-2022 годы сумма налога к уплате  по транспортному средству                                    Т-4А,1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925, составляет                     0 руб.,  согласно п.п. 5 п.2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации  за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 транспортное средство не являлось объектом налогообложения (л.д. 62).

Кроме того, согласно наследственному делу  №43/2014, открытое к имуществу  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.04.2017, транспортное  средство                     Т-4А,1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925,                              в наследственную массу не входило, свидетельство  о праве на наследство на указанное транспортное средство  нотариусом не выдавалось.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей                                       71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, арбитражный суд, установив фактическое отсутствие транспортного средства Т-4А,1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925 и документов на него, пришел к выводу, что нарушением прав Общества является факт государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Признание зарегистрированного права прекращенным является самостоятельным способом защиты, обеспечивающим восстановление прав истца посредством снятия с учета и исключением записи о праве собственности на транспортное средство

При указанных обстоятельствах, нарушенное право истца восстанавливается признанием прекращенным право собственности на трактор Т-4А,1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда, принятое по настоящему делу является основанием к снятию                      с учета транспортного средства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины по делу относятся на истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным участвующим лицам посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности крестьянского озяйства «КЛЕН» (ОГ'РН <***>, ИНН <***>) на трактор Т-4А, 1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925.

Обязать Инспекцию по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Алтайского края   (ИНН <***>, ОГРН <***>) снять трактор Т-4А, 1993 года выпуска, заводской номер 337515, двигатель номер 167925,                       с регистрационного учета, зарегистрированный на крестьянское хозяйство «КЛЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова