Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А28-14480/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

https://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в виде резолютивной части)



Дело № А28-14480/2022
г. Киров
02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192019, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская Застава, набережная Обводного канала, д.14, литера Ж, помещ. 316)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятский завод кранового оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>, помещ. 82; e-mail: direktor@vzko43.ru)

о взыскании 59 964 рублей 02 копеек.


Руководствуясь статьями 309, 310, 393.1, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятский завод кранового оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610014, Россия, <...>, помещ. 82) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192019, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская Застава, набережная Обводного канала, д.14, литера Ж, помещ. 316) задолженность в виде предварительной оплаты в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2022 по 25.11.2022 в сумме 1764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 26.11.2022, до момента фактического исполнения обязательства, убытки в сумме 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192019, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская Застава, набережная Обводного канала, д.14, литера Ж, помещ. 316) излишне уплаченную по платежному поручению от 23.11.2022 №1115 государственную пошлину в сумме 40 (сорок) рублей 00 копеек. Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


СудьяА.Л. Шихов



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Железобетонные решения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вятский завод кранового оборудования" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ