Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А55-28807/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 года

Дело №

А55-28807/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2020 года, 17 февраля 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" Россия 443056, г. Самара, Самарская область, ул. Луначарского д. 56

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" , Россия 443070, г. Самара, Самарская область, ул. Дзержинского д.48, оф.417

о взыскании 29 635 руб. 20 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" о взыскании 29 635 руб. 20 коп. -задолженность за отпущенную питьевую воду и водоотведение за период июнь 2019 года.

Определением от 11.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.02.2020 до 11 часов 00 минут, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указал на оплату задолженности в сумме 10 000 руб.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик пользовался услугами Истца по подаче холодного водоснабжения и водоотведения без заключения договора, самовольно, что подтверждается актом № 570 от 24.06.2019 г. за период июнь 2019 года.

Задолженность по оплате за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период: июнь 2019 г. составил 29 635 руб. 20 коп.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 г. N 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». Тарифы для населения установлены в следующих размерах: за 1 куб.м. питьевой воды - 28,21 руб. (с учетом НДС), за 1 куб.м. водоотведения -14,99 руб. (с учетом НДС).

Истец в адрес ответчика направил счет – фактуру №34/55977 на сумму 29 635 руб. 20 коп.

Однако, поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 29 635 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Ответчик представил отзыв на иск указал на то что, произвел оплату задолженности в сумме 10 000 руб. в подтверждение представил платежное поручение №645 от 01.10.2019.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, указал на то, что денежные средства оплаченные ответчиком по платежному поручению №645 от 01.10.2019 были распределены истцом в рамках дела №А55-28355/2019 о взыскании задолженности ООО «Аврора» за период июнь 2019 по иным МКД, находящихся в управления ответчика.

Истец указал на то что, по делу №А55-28807/2019 в сумме 29 635 руб. 20 коп. задолженность не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 29 635 руб. 20 коп. - задолженности за отпущенную питьевую воду и водоотведение за период июнь 2019 года, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 29 635 руб. 20 коп. - задолженность за отпущенную питьевую воду и водоотведение за период июнь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1