Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А49-12959/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-12959/2017

«18» марта 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «БОГУНОВЪ» ФИО1 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ», ИНН <***>,ОГРН <***> (Революционная ул., 71 д., Пенза г., 440000),

при участии:

от временного управляющего – не явились,

от должника- ФИО2 – представитель (дов. от 19.05.2017 г.),

от кредитора УФНС России по Пензенской области-Красовский О.А.- представитель (дов. от 19.10.2018),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью ««БОГУНОВЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заедание по итогам процедуры отложено на 18.03.2019.

22.01.2019 в арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 21.01.2019, на котором принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивируя тем, что на рассмотрении Арбитражного суда г.Москвы находится дело по иску должника о взыскании задолженности в крупном размере. Должник предполагает, что в рамках дела будет заключено мировое соглашение, что позволит погасить кредиторскую задолженность в деле о банкротстве. Вместе с тем, пояснил, что тем же судом рассматривается дело о взыскании с должника его контрагентом по тому же договору суммы неотработанного аванса. В настоящее время производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поддержав ходатайство о введении конкурсного производства.

Суд не усматривает необходимости в удовлетворении заявленного ходатайства, считая, что доводы должника не препятствует рассмотрению дела по существу, исходя из следующего.

На рассмотрении Арбитражного суда г.Москвы находится дело А40-48884/17-5-454 по иску ООО «БогуновЪ» к ООО "РТ-Соцстрой" о взыскании задолженности по договору № 7661- СМР-ПЕН от 19.12.2014 г. в размере 79.430.261,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.153.370,92 руб. Определением арбитражного суда от 16.08.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-133486/16-83-1001.

В рамках дела № А40-133486/16-83-1001 рассматривается иск ООО «РТ-СОЦСТРОЙ» к ООО «БогуновЪ» о взыскании денежных средств в размере 363 317 992 руб. 59 коп. по договору № 7661- СМР-ПЕН от 19.12.2014 г. Определением арбитражного суда от 14.02.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по определению фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ ответчиком.

Учитывая, что ответчик ООО «РТ-СОЦСТРОЙ» не согласен с исковыми требованиями, предъявленными к нему ООО «БогуновЪ», и предъявил иск к должнику о взыскании денежных средств по тому же договору, судом назначена экспертиза по фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ, суд приходит к выводу о том, что доводы должника о поступлении в скором времени на его счет денежных средств носят лишь предположительный характер.

Вместе с тем, суд указывает должнику, что согласно ст. 150 Закона о банкротстве, должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из анализа финансового состояния должника следует, что итоговая оценка финансового состояния ООО "БОГУНОВЪ" на 31 декабря 2017 г. составила -0,09. Финансовое состояние организации можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Финансовые показатели ООО "БОГУНОВЪ" в некоторых моментах соответствуют установленным нормативам либо отклоняются от них. У организации не имеется возможности для продолжения финансово-хозяйственной деятельности и ведения расчетов с кредиторами ввиду полного отсутствия хозяйственной деятельности. Динамика оценок ключевых показателей позволяет заключить, что существует вероятность ухудшения финансового положения организации в течение следующих 12 месяцев (прогнозные оценки показателей ниже текущих).

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 21.01.2019, обсудив их, кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «БОГУНОВЪ» банкротом и открытии конкурсного производства.

Должник располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется, признаки преднамеренного банкротства управляющим установить не удалось, ввиду непредставления документов арбитражному управляющему.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «БОГУНОВЪ» о признании банкротом подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов большинством голосов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО1, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «БОГУНОВЪ» с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ», ИНН <***>,ОГРН <***> с 18 марта 2019 года,

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ», ИНН <***>,ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ», ИНН <***>,ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить с 18 марта 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ» ФИО1, ИНН <***>, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОГУНОВЪ» в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на «20» августа 2019 года в 11 час. 20 мин. (<...>, 1 этаж, зал № 7).

9. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун