Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А43-25090/2020

39/2020-240896(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-25090/2020

г. Нижний Новгород 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана А.Б. (шифр 39-372),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Научно-производственное предприятие «Автомаш» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Балашиха Московской области,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЭКТИНГ» (ИНН

5260384848, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 81 369 270 руб. 61 коп., при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 26.04.2020, после перерыва в судебное

заседание не явилась), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 01.09.2020).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

истцу в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Автомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Балашиха Московской области, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан