Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А40-110275/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                          Дело № А40-110275/23-178-248 «Б

04 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ежовой В.В.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением суда от 12.10.2023 в отношении ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН – <***>, регистрационный номер - 17144, почтовый адрес: 192148, г. Санкт-Петербург, а/я 104), являющийся членом ААУ «Орион». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2023.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

Суд учитывает, что первое собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного   статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Таким образом, наличие или отсутствие решения первого собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве, также не являются препятствием принятые к производству, но не рассмотренные требования кредиторов.

То есть возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения ООО «СМ» не поступили предложения о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что первой собрание кредиторов не проведено, суд считает необходимым утвердить временного управляющего в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Также обязать ФИО1 после рассмотрения требований кредиторов провести собрание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Суд учитывает, что согласия на финансирование процедуры банкротства от заявителя не поступало, денежные средства на депозитный счет не переводились. Финансирование установлено за счет должника.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить И.О. конкурсного управляющего должника - арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН – <***>, регистрационный номер - 17144, почтовый адрес: 192148, г. Санкт-Петербург, а/я 104) являющегося членом ААУ «Орион».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

В силу ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17.12.2024 г. в 14 час. 30мин.  в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                            В.А. Фролов