Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А07-24332/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,  63а, тел. (347)  272-59-60, 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-24332/2016
18 октября 2017 года
г. Уфа




          Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017 года.

          В полном объеме решение изготовлено  18.10.2017 года.


          Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №31 по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью АПФ «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


заявитель, должник, иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. 

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  28.10.2016 поступило заявление ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №31 по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью АПФ «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 22.02.2017) требования ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №31 по Республики Башкортостан признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО АПФ «Альшеевская», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением от 28.06.2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кулаева Р.Ф. судьей Багаутдиновой Г.В. по настоящему делу. 

          09.10.2017 от временного управляющего ООО АПФ «Альшеевская» ФИО2 поступили: отчет о деятельности временного управляющего от 05.10.2017, протокол первого собрания кредиторов №1 от 05.10.2017, материалы по собранию, реестр требований кредиторов по состоянию 05.10.2017г., анализ финансового экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

          09.10.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие временного управляющего.

От УФНС России по Республике Башкортостан поступили письменные пояснения, возражения не заявлены.

Кредиторы возражений по ходатайству о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не заявили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

         Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

          По   результатам   проведенного   анализа   финансового   состояния               ООО АПФ «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) временным управляющим сделаны следующие выводы:  восстановить платежеспособность невозможно; целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

          На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства АПФ «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

По результатам анализа активов, временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

          Первое собрание кредиторов  проведено 05.10.2017.

         Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1.  Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.  Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4.  Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз АУ «СРО «Северная Столица».

5. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

6.  Не образовывать комитет кредиторов.

         7.   Избрать представителем собрания кредиторов ООО АПФ «Альшеевская» ФИО3.

8.   Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос

9. Определить место проведения собраний кредиторов ООО АПФ «Альшеевская» по адресу: <...> переговорная.

          Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

          Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, с учетом ходатайства временного управляющего, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

          С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

          В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

          Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

          В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 1082 в реестре СРО; адрес для направления корреспонденции: 450076, г. Уфа, а/я 87).

            В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц. 

          Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

          Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО4 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН <***>, регистрационный номер 1082 в реестре СРО; адрес для направления корреспонденции: 450076, г. Уфа, а/я 87) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

          Судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении

Общества с ограниченной ответственностью АПФ «Альшеевская»                           (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 16.04.2018 года на 11 час.15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.111.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (452110, РБ, Альшеевский район, д. Константиновка, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья                                                                                 Г.В. Багаутдинова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан (ИНН: 0245008670 ОГРН: 1020201301020) (подробнее)
ООО "Торговый дом "Агроторг" (ИНН: 7704537299 ОГРН: 1047796863916) (подробнее)
ООО "Уралдорстрой" (ИНН: 0275035382 ОГРН: 1020202777352) (подробнее)

Ответчики:

ООО Агропромышленная фирма "Альшеевская" (ИНН: 0202006069 ОГРН: 1040202229517) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.В. (судья) (подробнее)