Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А73-2718/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2718/2024
г. Хабаровск
25 июня 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 июня 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Окуневой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680011, <...>, лит. А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 682030, <...>)

о взыскании 41 375,61  руб.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.08.2018 № ЧВ-03/2018 за период апрель 2023 года в размере 38 740 руб., неустойки  в размере 2 635 руб. 61 коп.

Определением суда от 28.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что у ответчика имеются существенные расхождения с порядком расчета задолженности. Так, ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» были представлены к оплате работы, которые не входят в годовую смету выполнения работ, утвержденную ООО «Мастер Плюс». По этой же причине утвержденный жильцами МКД тариф на жилищные услуги не предусматривал данные работы, что не позволяет их ООО «Мастер Плюс» собрать и своевременно оплатить.

Определением от 22.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 10.06.2024 в 10 час. 45 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.08.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (заказчик) заключен договор  о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № ЧВ-03/2018 от 01.08.2018, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (многоквартирных домов), расположенного (-ых) по адресу (адресам): пгт. ФИО1, Блюхера, 7, 60 лет Октября, 3, Центральная, 52, 60 лет Октября, 8, Нагорная, 5, 60 лет Октября, 5, а заказчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора выполненные исполнителем работы и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора техническое обслуживание и ремонт ВДГО многоквартирного дома осуществляются исполнителен в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 (далее - «Правила»). Исполнитель, заключая настоящий договор, подтверждает соответствие статусу «Специализированной организации» для производства работ и оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

Согласно пункту 1.3 договора, перечень внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (многоквартирных домов), перечень выполняемых работ и оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО многоквартирного дома, включающий в себя установленный Правилами минимальный перечень выполняемых работ, оказываемых услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также сроки начала и окончания выполнения работ, включая периодичность выполнения отдельных работ (оказания услуг), указаны в Графике проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию (Приложение № 2) к Договору.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Пунктом 4.1 договора определено, что цена договора определяется сметой стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению (Приложение № 1), рассчитанной на основании прейскуранта исполнителя, действующему на момент выполнения работ (оказания услуг).

Оплата всех выполненных работ (оказанных услуг) производится заказчиком за фактически выполненные в текущем месяце работы на основании выставляемого исполнителем счета-фактуры и акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 9 настоящего договора (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 договора после выполнения работ (оказания услуг) исполнитель составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) - по одному для каждой из сторон настоящего договора. Указанный акт подписывается представителем исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказывавшим услуги), и заказчиком.

В силу пункта 5.7 договора в случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта, работы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством.

Согласно пункту 3.1.1 договора, заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВДГО многоквартирного дома, а также работы по ремонту ВДГО многоквартирного дома в установленные договором сроки и в полном объеме.

Истец во исполнение условий договора в апреле 2023 года оказал ответчику  услугу по техническому обслуживанию групповой баллонной установки, что подтверждается  актом выполненных работ от 30.04.2023,  и выставил на оплату счет-фактуру от 30.04.2023 № 230430-00000107 на сумму 38 740 руб.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 38 740 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес  ответчика направлялась претензия от 02.08.2023 № ДВ-948  об оплате имеющейся задолженности в течение 5-ти рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

16.11.2023 по делу №А73-18607/2023 судом выдан судебный приказ на взыскание с ООО «Мастер Плюс» долга в сумме 38 740 руб., неустойки в размере 2 635,61 руб., расходов по госпошлине в сумме 1000 руб.

Определением от 12.12.2023 судебный приказ от 16.11.2023 был отменен.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Сложившиеся правоотношения сторон основаны на обязательствах, вытекающих из возмездного оказания услуг, и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Возмездное оказание услуг», а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме в апреле 2023 года.

Ответчик, не отрицая факта оказания услуг, не соглашается с расчетом истца, указывая на то, что к оплате предъявлены работы, которые не входят в годовую смету выполнения работ, утвержденную ООО «Мастер Плюс».

Однако, контррасчет ответчиком не представлен, а  данный довод не имеет правового значения и не является основанием для неоплаты оказанных услуг на основании заключенного договора. В связи с чем, судом отклонен.

Наличие долга в заявленной сумме, ответчик не опроверг какими – либо доказательствами.

На основании изложенного, суд признает требование о взыскании долга в сумме 38 740 руб.  правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие об ответственности заказчика в случае просрочки исполнения им принятых на себя обязательств согласовано в пункте 6.6. договора, предусматривающего, что заказчик, несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО многоквартирного дома, обязан уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных и срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен судом, следовательно, привлечение его к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за период с 16.05.2023 по 19.10.2023 составил 2 635,61 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено. Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ  ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 38 740 руб., пени в размере 2 635,61 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                              О.П. Медведева