Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А60-50605/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50605/2017
04 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 537 807  рублей 91 копейки.


при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 14 от 15.06.2017 г.,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Открытое акционерное общество «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области» обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" о взыскании 537 807  рублей 91 копейки:

- 533 708 рублей 07 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 88/14 от 01.01.2014 г.

- 4 099 рулей 84 копейки – пени, начисленные за период с 11.07.2017 г. по 10.08.2017 г.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 533 708 рублей 07 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 88/14 от 01.01.2014 г.,  29 622 рубля 92 копейки – пени, начисленные за период с 11.07.2017 г. по 28.11.2017 г.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

ОАО "Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области" оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения всем категориям потребителей на территории Арамильского городского округа с 1 января 2014 на основании Концессионного соглашения об организации финансирования, реконструкции (модернизации), эксплуатации и обслуживания объектов, необходимых для организации водоснабжения и водоотведения на территории Арамильского городского округа от 27.08.2013.

Между Открытым акционерным обществом "Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Муниципальным унитарным предприятием "Арамиль-Тепло" (Абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 88/14 от 01.01.2014.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту по адресам через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а  Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим -водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

За оказанные услуги по договору № 88/14 от 01.01.2014г. Истец выставил Ответчику счет-фактуры и акты выполненных работ.

-        с/ф № 1404 от 30.06.17г. на сумму 267 539,29 руб. (в том числе НДС 18%) (услуги водоснабжения).

-с/ф № 1405 от 30.06.17г. на сумму 640, 47 руб. (в том числе НДС 18%), (услуги водоотведения).

-        с/ф № 1116 от 22.06.17г. на сумму 12 889, 35 руб. (в том числе НДС 18%), (услуги отключения подключения должника по услуге водоснабжения).

-        с/ф № 1600 от 31.07.17г. на сумму 251 965,01 руб. (в том числе НДС 18%), (услуги водоснабжения).

-с/ф № 1601 от 31.07.17г. на сумму 673,95 руб. (в том числе НДС 18%), (услуги водоотведения).

Задолженность Ответчика в пользу Истца по услуге водоотведения составляет 1 314 42 копейки за июнь-июль 2017г., за услугу водоснабжения составляет 519 504 рубля 30 копеек за июнь-июль 2017г., за услугу по отключения /подключения Абонента по водоснабжению составляет 12 889 рублей 35 копеек за период апрель-май 2017г.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке установленных в указанном договоре.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), (Постановления РЭК Свердловской области от 10.12.15г. №203-ПК).

Тариф на холодную (питьевую) воду составляет:

На период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.- 17,78 руб./куб. м. (без учета НДС);

Тариф на водоотведение составляет:

На период с 01.01.20167 г. по 31.12.2017 г.- 31,45 руб./куб. м. (без учета НДС).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Расчет объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны произведен по показаниям приборов учета, а в случае их отсутствия по нормативу (договорные величины).

Услуги оказаны в полном объеме и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность за оказанные услуги составила  533 708 руб. 07коп. 

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия с требованием об оплате задолженности от 11.08.17г. № 780-08 па. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги составил 533 708 руб. 07 коп.  Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, ответчик не оспорил факта оказания ему услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимости.

На основании ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма основного долга  в размере  533 708 руб. 07 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период  с 11.07.2017 по 28.11.2017 в сумме  29 622 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Постановлением Правительство РФ от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

Согласно п.30 указанных Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно пункту 66 типового договора водоотведения №88/14 от 01.01.2014 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонента обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБРФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 29 622 руб. 92  коп. за период с 11.07.2017 по 28.11.2017.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска, уточнения исковых требований истец уплатил государственную пошлину в меньшем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 533 708 рублей 07 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 88/14 от 01.01.2014 г.,  29 622 рубля 92 копейки – пени, начисленные за период с 11.07.2017 г. по 28.11.2017 г., а также 13 756 рублей 00 копеек в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "АРАМИЛЬ-ТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлин в размере 511 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         И.В. Курганникова