Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А56-82675/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82675/2018
22 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытое акционерное общество "Энергобалт" (адрес: 192236, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "СпецСтройМаш" (адрес: 620012, <...>/14, ОГРН: <***>)

о взыскании 643 068,5 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 27.06.2018 № 3)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "Энергобалт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "СпецСтройМаш" (далее – Компания) и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 600 000 руб. задолженности по договору о предоставлении права использования полезной модели от 03.04.2017 № ЭБ-02 (далее – Договор) и 43 068,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2017 по 09.10.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора Общество (лицензиар) предоставило Компании (лицензиат) неисключительную лицензию на использование полезной модели, права на которую охраняются патентом РФ № 104599 от 20 мая 2011 года, а Компания – обязалась выплатить вознаграждение в сумме 600 000 руб. в срок не позднее 10 календарных дней со дня государственной регистрации Договора (протокол согласования выполняемых работ и их стоимости от 03.04.2017 № 1).

Государственная регистрация Договора произведена 16.10.2017.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по выплате вознаграждения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на погашение задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение от 09.10.2018 № 12351 на сумму 600 000 руб.

Материалами дела подтверждается погашение ответчиком задолженности по Договору, в связи с чем в удовлетворении иска в части требования о взыскании 600 000 руб. задолженности следует отказать.

Вместе с тем вознаграждение выплачено ответчиком платежным поручением от 09.10.2018 № 12351 с нарушением предусмотренного Договором срока, в связи с чем иск на основании статей 309, 310, 395, 1235, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 43 068,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2017 по 09.10.2018, начисленных на сумму задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 43 068,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "СпецСтройМаш" в пользу закрытого акционерного общества "Энергобалт" 43 068,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 614 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "СпецСтройМаш" в доход федерального бюджета 247 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.