Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А24-1090/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации о признании должника-гражданина банкротом Дело № А24-1090/2018 г. Петропавловск-Камчатский 11 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности № 41 АА 0533411 от 15.08.2017, сроком на 1 год; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 28.02.2018 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Идентифицирующие сведения гражданина ФИО2, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): - идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>; - место жительства: <...>; - данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Петропавловска-Камчатского, РСФСР; - идентификационный номер в системе обязательного пенсионного страхования 073-800-289-55. Определением суда от 25.04.2018 заявление принято к производству. В обоснование заявления ФИО2 указала, что по состоянию на дату подачи заявления она имеет неисполненные денежные обязательства в качестве физического лица перед кредиторами с наступившим сроком исполнения в сумме 2 246 730 рублей 83 копейки. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по кредитным договорам, а также в связи с неосновательным обогащением, и подтверждается представленными первичными документами, а также вступившим в законную силу решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 30.01.2014 по делу № 2-102/2014. До начала судебного заседания от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в целях возможного утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом должника. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Представил дополнительные доказательства по заявлению. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд признал ходатайство представителя должника о признании его банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из заявления, общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами по состоянию на день подачи заявления составила 2 246 730 рублей 83 копейки. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлено вступившее в законную силу решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 30.01.2014 по делу № 2-102/2014, а также первичные документы (кредитные договоры). В качестве основания поданного заявления ФИО2 указывает на неисполнение должником обязательств перед кредитными организациями и ФИО5 в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о признать ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуру реализации имущества. Как установлено пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица, выданным ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (войсковая часть 25030-15) (ИНН <***>), общая сумма дохода ФИО2 в 2015 году составила 476 229,34 рубля, в 2016 году – 520 352,89 рубля, в 2017 году – 568 627,67 рубля (без учета сумм удержанного налога). Кроме того, на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея такого источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство заявителя в целях открытия процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеками-ордерами от 27.02.2018, 02.04.2018. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие на депозитном счете суда денежных средств, достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.5, 213.9 данного Закона. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Возражений по утверждению кандидатуры финансового управляющего из числа членов названной ассоциации от регулирующего органа не поступило. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2 В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Поскольку согласно представленному в материалы свидетельству о рождении должник имеет несовершеннолетнего сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, в соответствии с приведенной нормой, признал необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО2 отдел по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа. Суд считает необходимым разъяснить должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; - в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина по чеку-ордеру от 27.02.2018 в размере 5700 рублей подлежит возврату ФИО2 Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Петропавловск-Камчатский, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 073-800-289 55). Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО2 сроком на четыре месяца. Возвратить ФИО2 5700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 27.02.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства – отдел по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа (684090, <...>, каб. 10). Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14595 от 05.12.2014, адрес для корреспонденции: 681008, <...> . Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 10 часов 20 минут 07 ноября 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7. Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья К.Ю. Иванушкина Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:Вилючинский городской суд Камчатского края (подробнее)Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) отдел по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского ГО (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН: 4101035896 ОГРН: 1044100662946) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН: 4101099096 ОГРН: 1044100664167) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (ИНН: 4101117450 ОГРН: 1074101004570) (подробнее) Судьи дела:Иванушкина К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |