Постановление от 6 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА


ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва


07.04.2026 Дело № А40-230555/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2026 Постановление в полном объеме изготовлено 07.04.2026

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Красновой С.В., судей Беловой А.Р., Немтиновой Е.В.

при участии в заседании:

от ФИО1: лично, паспорт, ФИО2 по дов. от 17.03.2022,


от ФИО3: ФИО4 по письм. заявлению о допуске, лично к онлайн-заседанию не подключился, техническая возможность судом предоставлена,

от ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС»: ФИО5 по дов. от 02.03.2026, ФИО6 по дов. от 22.09.2025, ФИО7 по дов. от 28.04.2025,

от АО «Полиметалл»: ФИО8 по дов. от 31.03.2026, ФИО9 по дов. от 23.10.2024,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО3

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А40-230555/2024


по иску ФИО1 и ФИО3 в интересах группы лиц

к ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС», АО «Полиметалл» о признании решения недействительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 в интересах группы лиц (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "Московская Биржа ММВБ-РТС" (Московская Биржа), акционерному обществу "Полиметалл" (АО «Полиметалл») (далее – ответчики) о признании недействительным решения Биржи от 03.09.2024 об исключении обыкновенных бездокументарных именных акций Solidcore Resources plc, ISIN JE0OB6T5S470 из списка ценных бумаг, допущенных к торгам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФИО1, ФИО3 в интересах группы лиц обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (с учетом уточнения просительной части жалобы в судебном заседании суда округа).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Отводов составу суда не поступило.


В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО3 доводы и требования кассационных жалоб (с учетом их доволнений) поддержали, представители ответчиков против удовлетворения кассационных жалоб возражали. ПАО "Московская биржа ММВБ-РТС" представило письменный отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Представленные в суд кассационной инстанции в электронном виде отзывы АО "Полиметалл", ФИО4 на кассационные жалобы подлежат возврату лицам, их представившим, ввиду несоблюдения требований части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своевременному направлению участвующим в деле лицам. Поскольку отзывы поданы в суд в электронном виде, на бумажном носителе они не возвращаются.

В удовлетворении ходатайства ФИО3 об истребовании материалов настоящего дела судом округа отказано, поскольку все материалы дела находятся в суде округа ввиду рассмотрения кассационных жалоб.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду личного неучастия в нем ФИО3 судом отказано ввиду присутствия в судебного заседании ФИО4 - представителя заявителя по письменном заявлению ФИО3 Суд округа удовлетворил соответствующее ходатайство ФИО3 об участии в онлайн-заседании, обеспечил техническую возможность подключения, однако, заявитель к заседанию не подключился.

Изучив доводы кассационных жалоб (с учетом дополнений) и возражений на них, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

Согласно материалам дела, требования истцов связаны с организованными торгами акциями Solidcore Resources plc (прежнее


наименование - Polymetal International plc, эмитент) на фондовом рынке Московской Биржи.

Как установлено судами, акции эмитента были допущены к обращению на нескольких биржевых площадках: в 2011 году акции допущены к организованным торгам на Лондонской фондовой бирже (LSE). На данный момент листинг прекращен. В 2013 году акции допущены к организованным торгам на Московской Бирже. На данный момент листинг прекращен. В 2019 году акции допущены к организованным торгам на Бирже МФЦА (AIX) в Казахстане. Биржа МФЦА является первичной (основной) площадкой для торгов акциями эмитента. Кроме этого, сделки с акциями эмитента могли заключаться на внебиржевом рынке.

Эмитент с 2023 года осуществляет деятельность в Международном финансовом центре "Астана" (МФЦА), где зарегистрирован в качестве публичной компании в соответствии с законодательством МФЦА.

25.06.2024 эмитент на своем официальном сайте разместил информацию, что подал заявку о делистинге с Московской Биржи (https://www.solidcoreresources.com/ru/investors-and-media/news/press-releases /25-06-2024/).

03.09.2024 Московская Биржа приняла решение об исключении ценных бумаг из списка ценных бумаг, допущенных к торгам, и о прекращении торгов ценными бумагами (далее - решение о делистинге) и раскрыла информацию об этом на своем официальном сайте: https://www.moex.com/ № 72599.

Согласно этому решению, с 15.10.2024 акции эмитента исключены из списка ценных бумаг, допущенных к торгам, торги акциями на Московской Бирже прекращены. Исключение ценных бумаг из списка ведет к делистингу соответствующих ценных бумаг.

Полагая решение Московской Биржи от 03.09.2024 об исключении обыкновенных бездокументарных именных акций Solidcore Resources plc, ISIN JE0OB6T5S470 из списка ценных бумаг, допущенных к торгам, истцы обратились в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.


Правовая позиция Московской Биржи заключается в том, что решение о делистинге соответствует Федеральному закону от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федеральному закону от 21.11.2011 № 325-ФЗ "Об организованных торгах" (далее – Закон об организованных торгах), Положению Банка России от 24.02.2016 № 534-П "О допуске ценных бумаг к организованным торгам" и Правилам листинга, утв. решением Наблюдательного совета Московской Биржи 25.03.2024, Протокол № 23; решение о делистинге не нарушает права, свободы и законные интересы истов и не влияет на возможность заключения сделок купли-продажи с акциями.

АО "Полиметалл" в суде первой инстанции указывал, что не является эмитентом ценных бумаг, в отношении которых предъявлены исковые требования, и истцами не доказано нарушение их прав.

Суд указал, что эмитент с 2023 года осуществляет деятельность в Международном финансовом центре "Астана" (МФЦА), где зарегистрирован в качестве публичной компании в соответствии с Конституционным законом о МФЦА и актами МФЦА. Правила листинга утверждены Московской Биржей в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 4 Закона об организованных торгах и зарегистрированы в Банке России в соответствии с частью 9 статьи 4, статьи 27 Закона об организованных торгах. Регистрация Правил листинга в Банке России подтверждает соответствие их условий Закону об организованных торгах и нормативным актам Банка России, иным федеральным законам и принятым в соответствии с ними нормативным правовым актам (пункт 1 части 5 статьи 27 Закона об организованных торгах, пункт 1.5 Указания Банка России от 01.10.2020 № 5577-У).

Согласно пункту 21.3.4 Правил листинга Московская Биржа вправе принять решение об исключении ценных бумаг из списка, если получила от организации заявление об исключении ее ценных бумаг из списка. Следовательно, Правила листинга предусматривают право Московской Биржи принять решение о делистинге на основании заявления эмитента.

Как следует из материалов дела, эмитент подал заявку на делистинг акций с Московской Биржи, что подтверждается заявлением эмитента и сообщением


эмитента, опубликованным на его официальном сайте по адресу: https://www.solidcoreresources.com/ru/i № vestors-a № d-media/ № ews/press-releases/25 -06-2024/, предоставленным в материалы дела.

Совет директоров эмитента принял решение о делистинге акций с Московской Биржи. В соответствии с пунктом 17.3.1 Правил листинга заявитель, т.е. эмитент, принимает на себя обязательства предоставлять бирже полную и достоверную информацию (документы) в соответствующем порядке, сроки и формате, установленными Правилами.

Согласно предоставленной Московской Бирже информации от эмитента, деятельностью компании управляет совет директоров, что подтверждается Уставом эмитента. Согласно Уставу эмитента, деятельностью эмитента управляет совет (совет директоров), который осуществляет все полномочия, включая распоряжение всей или любой частью деятельности компании (п. 137 Устава Эмитента). Устав размещен на официальном сайте эмитента и утвержден общим собранием акционеров. Аналогичное следует из документа "Вопросы, относящиеся к компетенции Совета Директоров". Согласно п. 2.6 указанного документа к компетенции совета директоров относится утверждение любых изменений в отношении листинга компании, рынков, на которых обращаются ценные бумаги компании или статуса компании в качестве публичной компании.

К полномочиям совета директоров относятся вопросы выбора площадки, на которой осуществить или прекратить листинг и изменения статуса компании, т.е. прекращения листинга на организованных торгах.

Московская Биржа обоснованно исходит из презумпции того, что уставные документы публичных обществ соответствуют нормам и требованиям страны их регистрации. К функциям Московской Биржи как организатора торговли не относится установление содержания норм иностранного права, в соответствии с которым зарегистрированы эмитенты, и проверка содержания предоставляемых от эмитента документов на соответствие этому праву.

Эмитент осуществляет деятельность и зарегистрирован в Астане в МФЦА, т.е. имеет правовой статус, который регулируется законодательством МФЦА.


Организационно-правовая форма публичной компании, регулируемая правом МФЦА, является самостоятельной организационно-правовой формой, подчиненной праву МФЦА, и не является разновидностью организационно-правовой формы акционерного общества, регулируемой законодательством Республики Казахстан об акционерных обществах. В праве МФЦА отсутствуют нормы, которые относят вопросы, связанные с принятием решения о делистинге акций публичной компании, зарегистрированной в соответствии с правом МФЦА, к исключительной компетенции какого-либо органа такой публичной компании. Акты МФЦА не содержат запрета на отнесение решения о делистинге акций публичной компании к компетенции директоров (совета директоров) такой компании.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из не обоснованности ссылки истцов на положения российского законодательства (Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах") в части компетенции совета директоров иностранного эмитента, поскольку оно не регулирует вопросы, связанные с порядком принятия иностранным эмитентом решения о делистинге своих акций.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона № 208-ФЗ, он распространяется на акционерные общества, созданные или создаваемые на территории Российской Федерации, т.е. не применим к иностранным юридическим лицам.

03.09.2024 Московская Биржа в соответствии с пунктом 21.3.4 Правил листинга приняла решение о делистинге на основании полученного от эмитента заявления.

Суд указал, что решение о делистинге принято в соответствии с законодательством Российской Федерации и Правилами листинга, поэтому основания для признания его незаконным или недействительным отсутствуют.

При этом, доводы истцов о нарушении пунктов 21.2, 21.4.2 Правил листинга не обоснованы, поскольку они применяются к ценным бумагам российских эмитентов и не имеют отношения к настоящему делу.

Кроме того, суд согласился с доводами ответчиков, что решение о делистинге касается только торгов в инфраструктуре Московской Биржи и не


ведет к потере эмитентом статуса публичной компании, изменению цепочки учета акций или возможности заключения сделок с ними на иных биржевых площадках (например, на Бирже МФЦА) или на внебиржевом рынке, т.е. не нарушает права, свободы и законные интересы истцов и не влияет на возможность продажи акций.

Из материалов дела следует, что Решение о делистинге не влечет последствий в виде невозможности получать дивиденды, участвовать в управлении акционерным обществом, поскольку эти вопросы не связаны с правами и обязанностями организатора торговли в соответствии с Законом об организованных торгах.

Указанные обстоятельства являются последствием иностранных санкций в отношении российской финансовой системы. Московская Биржа не имеет отношения к этим обстоятельствам и не может их контролировать. Более того, эти обстоятельства существовали еще до того, как Московская Биржа приняла решение о делистинге на основании заявления эмитента.

Суд указал, что у истцов была и на момент рассмотрения дела сохраняется возможность восстановить полный объем корпоративных прав на акции эмитента или продать акции эмитента.

Согласно представленным в материалы дела сообщениям эмитента, опубликованным на его официальном сайте, эмитент реализует программу обмена акций с целью восстановить права акционеров, которые были ограничены после введения санкций против российских депозитариев. Воспользовавшись этим предложением, истцы могли и могут обменять акции, обращавшиеся на Московской Бирже, на акции, обращающиеся на Бирже МФЦА (AIX), чтобы восстановить свои корпоративные права.

Кроме этого, истцы могли воспользоваться возможностью продать акции. Обмен акций, проводимый с участием эмитента, и делистинг акций являются мерой, направленной на защиту прав и законных интересов инвесторов. Отказавшись участвовать в обмене и выкупе, истцы принимают на себя риски, связанные со своим бездействием.


Требования истцов связаны с организованными торгами акциями Solidcore Resources pic (прежнее наименование - Polymetal International pic, (эмитент) на фондовом рынке Московской Биржи.

Эмитент с 2023 года осуществляет деятельность в Международном финансовом центре "Астана" (МФЦА), где зарегистрирован в качестве публичной компании в соответствии с Конституционным законом о МФЦА и актами МФЦА.

Московская Биржа - организатор торговли, т.е. лицо, оказывающее услуги по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках и действующее на основании лицензии биржи (п. 6 ст. 2 Закона об организованных торгах). Московская Биржа является коммерческим корпоративным юридическим лицом и осуществляет деятельность в организационно-правовой форме публичного акционерного общества. Московская Биржа оказывает услуги только юридическим лицам (профессиональным участникам рынка ценных бумаг, в т.ч. брокерам) и не состоит в правоотношениях с физическими лицами, в частности, с истцами.

Акции эмитента допущены к обращению на нескольких биржевых площадках, в частности:

- в 2011 году акции допущены к организованным торгам на Лондонской фондовой бирже (LSE). 29.08.2023 эмитент прекратил листинг на Лондонской фондовой бирже после редомициляции в Казахстан.

-в 2013 году акции допущены к организованным торгам на Московской Бирже. На данный момент листинг прекращен.

-в 2019 году акции допущены к организованным торгам на Бирже МФЦА (AIX) в Казахстане. Биржа МФЦА является первичной (основной) площадкой для торгов акциями эмитента.

Сделки с акциями Эмитента могли заключаться на внебиржевом рынке. Эмитент организовал обмен акций, чтобы акционеры, чьи права были ограничены из-за санкций, могли их восстановить.

Санкции иностранных государств в отношении российского финансового сектора привели к тому, что акционеры, которые учитывали акции в российских


депозитариях, были ограничены в правах, в частности, в праве получать дивиденды.

23.11.2023 эмитент объявил об обмене таких акций на акции, выпущенные на Бирже МФЦА (AIX), в соотношении 1 к 1, чтобы восстановить права акционеров, затронутых санкциями.

30.07.2025 эмитент опубликовал сообщение, что общее собрание акционеров большинством в 91% голосов одобрило окончательное предложение по обмену акций в срок до 31.10.2025. На момент публикации сообщения заблокированными оставались всего 8,5% выпущенного акционерного капитала.

Кроме обмена, акционеры могли воспользоваться правом на продажу акций.

Эмитент подал заявку на делистинг акций с Московской Биржи.

25.06.2024 эмитент сообщил, что подал заявку о делистинге с Московской Биржи, и напомнил, что акционеры могут обменять свои акции на акции, торгуемые на Бирже МФЦА (AIX).

03.09.2024 Московская Биржа приняла Решение о делистинге (т. 4 л.д. 88) и раскрыла информацию об этом на своем официальном сайте.

С 15.10.2024 акции эмитента исключены из списка ценных бумаг, допущенных к торгам, торги акциями на Московской Бирже прекращены. Исключение ценных бумаг из списка ведет к делистингу ценных бумаг.

Процедура делистинга регулируется российским законодательством и Правилами листинга Московской Биржи.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что Решение о делистинге акций эмитента соответствует российскому законодательству, нормативным актам Банка России и Правилам листинга Московской Биржи. При этом, истцы не указали на нарушения, допущенные Московской Биржей при принятии Решения о делистинге.

Вопреки доводам истцов, эмитентом акций с ISIN-кодом JE00B6T5S470, которые ранее обращались на Московской Бирже, была иностранная компания Poiymetal International pic, что подтверждается сообщением на сервисе раскрытия корпоративной информации "Интерфакс" (Приложение № 6 к объяснениям


Московской Биржи от 05.09.2025). Префикс JE в ISIN-коде означает страну регистрации эмитента - о. Джерси.

Довод заявителя о том, что эмитент имел местонахождение на Кипре, не свидетельствует о незаконности Решения о делистинге и не имеет к нему отношения. Иностранные компании вправе иметь офисы в разных странах. Идентичность эмитента подтверждает ISlN-код акций - JE00B6T5S470, указанный во всех документах, на которые ссылаются истцы.

В 2023 году эмитент завершил процедуру редомициляции с о. Джерси в МФЦА в Казахстане и 12.06.2024 сменил название на Solidcore Resources pic.

Акции эмитента в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг относятся к ценным бумагам иностранного эмитента. Ни Закон о рынке ценных бумаг, ни Закон об организованных торгах не содержат требований к порядку исключения ценных бумаг иностранных эмитентов из списка ценных бумаг, допущенных к организованным торгам российского организатора торговли.

Суд правильно применил Положение Банка России № 534-П и установил, что Московская Биржа раскрыла Решение о делистинге на своем сайте в соответствии с Положением. При раскрытии информации о принятии решения об исключении ценной бумаги из списка организатор торговли обязан раскрыть информацию об органе (должностном лице) организатора торговли, принявшем решение (пункт 9.2 Положения).

Согласно подпункту 14 пункта 13.11 Устава Московской Биржи вопросы об исключении из списка ценных бумаг, допущенных к торгам, относятся к компетенции Председателя Правления Московской Биржи. Решение о делистинге принято на основании доверенности от Председателя Правления Московской Биржи.

В соответствии с пунктом 9.2 Положения Банка России № 534-П при раскрытии информации о Решении о делистинге правомерно указано, что Решение принято Председателем Правления.

03.09.2024 Московская Биржа в соответствии с пунктом 21.3.4 Правил листинга приняла Решение о делистинге на основании полученного от эмитента заявления с учетом всех имеющихся документов и информации, в т.ч.


подтверждения эмитента об отнесении решения о делистинге к компетенции совета директоров компании.

К функциям Московской Биржи как организатора торговли не относится установление содержания норм иностранного права, в соответствии с которым зарегистрированы эмитенты, и проверка содержания документов Эмитента на соответствие этому праву. Московская Биржа исходит из презумпции, что уставные документы публичных обществ соответствуют нормам и требованиям страны их регистрации.

В соответствии с пунктом 17.3.1 Правил листинга заявитель, т.е. эмитент, принимает на себя обязательства предоставлять бирже полную и достоверную информацию (документы).

В соответствии с полученным от эмитента подтверждением, деятельностью эмитента управляет совет (совет директоров), который может осуществлять все полномочия Эмитента, включая распоряжение всей или любой частью деятельности компании.

Устав утвержден общим собранием акционеров эмитента.


Согласно пункту 2.6 документа "Вопросы, относящиеся к компетенции Совета Директоров" к компетенции совета директоров относится утверждение любых изменений в отношении листинга компании, рынков, на которых обращаются акции компании или статуса компании в качестве публичной компании с ограниченной ответственностью. "Любые изменения в отношении листинга" подразумевают в том числе и его прекращение. К полномочиям совета директоров отнесено "изменение рынков, на которых обращаются акции" и "изменение статуса компании в качестве публичной", к которым относятся вопросы выбора площадки, на какой осуществить или прекратить листинг, изменения статуса компании на "непубличный", т.е. прекращения листинга на организованных торгах.

Эмитент является публичной компанией, которая осуществляет деятельность и зарегистрирована в Астане в МФЦА. Публичная компания – это самостоятельная организационно-правовая форма, подчиненная праву МФЦА, которая не является разновидностью акционерного общества, регулируемой


законодательством Республики Казахстан об акционерных обществах. Нормативные акты МФЦА не устанавливают требования, что решение о делистинге ценных бумаг должно быть принято общим собранием акционеров. Компетенция органов публичной компании определяется ее учредительными документами. В данном случае документы эмитента относят принятие решение о делистинге акций к полномочиям совета директоров.

Вопреки доводам истцов, нотариально-заверенные устав эмитента и документ о компетенции совета директоров представлены в материалы дела.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона № 208-ФЗ, закон распространяется на акционерные общества, созданные на территории РФ, т.е. не применим к иностранным юридическим лицам. Решение о делистинге принято в соответствии с действующим законодательством РФ и Правилами листинга.

Суд первой инстанции правильно применил Закон об организованных торгах и пришел к выводу, что закон не наделяет акционеров правом оспаривать решение организатора торговли о делистинге акций и не предусматривает возможности листинга на основании решения суда.

Московская Биржа оказывает услуги только юридическим лицам на основании заключаемых с участниками торгов и эмитентами договоров и не состоит в правоотношениях с физическими лицами, в частности, с истцами.

Истцы не являются сторонами отношений, регулируемых законодательством об организованных торгах. Законодательство об организованных торгах не предусматривает право инвесторов - физических лиц оспаривать решения, принятые российским организатором торговли в рамках своей деятельности, поэтому истцы не вправе оспаривать Решение о делистинге.

Решение о делистинге принято на основании заявления эмитента в рамках деятельности, регулируемой Законом об организованных торгах и актами Банка России. Решение о делистинге не содержит властных предписаний в отношении истцов или иных лиц и не содержит мер ответственности, поэтому не является ненормативным правовым актом.

Московская Биржа не входит в систему федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъекта РФ, органов


местного самоуправления, а является коммерческим юридическим лицом и действует на основании Закона об организованных торгах, который не наделяет Московскую Биржу государственными или иными публичными полномочиями. Государственные и публичные полномочия в отношении организованных торгов и рынка ценных бумаг осуществляет Банк России (ч. 1, 2 ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"), а не Московская Биржа.

Следовательно, положения главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в настоящем случае, вопреки мнению истцов, применению не подлежат.

На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, приведенные в кассационных жалобах, свидетельствуют о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств.

Переоценка доказательств и установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.


Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А40-230555/2024 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Краснова

Судьи А.Р. Белова


Е.В. Немтинова