Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А40-117827/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-117827/18-156-726
17 августа 2018 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 660049, <...>, КАБИНЕТ 500, дата регистрации: 03.03.2010)

к ответчикам:

1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>, дата регистрации: 13.04.2016);

2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105118, <...>, Э 1 ПОМ I К 37 ОФ 46, дата регистрации: 30.05.2016)

о взыскании 1 276 164 руб. 38 коп. при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчиков – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" о взыскании 1 276 164 руб. 38 коп.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчики отзывы на иск, контррасчет неустойки не представили.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 мая 2017 г. между КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (далее – Истец, Займодавец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД" (далее – Ответчик 1, Заемщик) заключен Договор займа № К-001/З-172, согласно п. 1.1. которого Займодавец предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в размере 8 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 2.4. Договора Займ предоставляется до 14.05.2018 г. включительно.

По соглашению Сторон заем мог быть предоставлен Ответчику 1 путем перечисления денежных средств частями. (п.1.1. Договора).

Истцом перечислена часть суммы займа в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5219 от 19.05.2017 г.

В соответствии с п.п.1.3. Дополнительного соглашения к Договору займа предоставление каждой из частей суммы займа должно предоставляться по Заявлению.

За пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 28 % годовых, начисляемые на фактическую задолженность. (п. 3.2 Договора).

П.п. 2.7. Договора предусмотрено, что моментом возврата суммы займа и уплата начисленных процентов признается момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Ответчика 1.

По состоянию на 22.05.2018 г. задолженность по Договору займа № <***> от 15.05.2017 г. составляет 1 276 164 руб. 38 коп., из которых: 1 000 000 руб. – сумма займа, 276 164 руб. 38 коп. – сумма долга по процентам. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № <***> от 15.05.2017 г. между КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (далее – Истец, Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (далее – Ответчик 2, Поручитель) заключен Договор поручительства № К-001/П-172, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «НОРД» всех обязательств по Договору займа № К-001/З-172 от 15.05.2017 г., заключенному между Займодавцем и Заемщиком.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела следует, что Ответчиками обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.

Ответчики доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств своевременной оплаты в полном объеме за по Договору займа № К-001/З-172 от 15.05.2017 г. в суд не представлено, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не опровергнут ответчиками, то требования истца о солидарном взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" задолженность в размере 1 000 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 276 164 руб. 38 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 361, 365, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 000 000 (один миллион) руб., проценты за пользование займом в размере 276 164 (двести семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 38 коп. Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 25 762 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Дьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОРД" (подробнее)
ООО Юпитер (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ