Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)


г. Калининград

Дело №

А21-10354-2/2024

15

апреля

2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ООО «ПКО Управляющая компания Траст» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 03.06.1985, место рождения: г.Калининград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

требования по кредитному договору в размере 549 329,84 руб., из них: 514 946,60 руб. основного долга, 34 083,24 руб. процентов, 300 руб. пени, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 234 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в размере 549 329,84 руб., из них: 514 946,60 руб. основного долга, 34 083,24 руб. процентов, 300 руб. пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 234 руб. (платежное поручение от 29.01.2026 № 1185), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.


Судья Е.А. Талалас