Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А14-180/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-180/2025

« 10 »  июля  2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.

Решение изготовлено в  полном объеме  10 июля 2025 года.


Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Воронежская область, Рамонский район, р.п. Рамонь (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще.

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2022 № 901346WG6ONR2Q0AQ0QS1Q в размере 569 048,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 542 768,26 руб., просроченные проценты – 2 791,15 руб., неустойка – 23 488,66 руб.

Определением от 15.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 10.03.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

Судом ранее было принято к рассмотрению ходатайство ответчика об истребовании у ПАО «Сбербанк России» договора о финансовой защите (страхования).

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 159 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать ввиду его необоснованности, при этом судом учитывается, что ответчиком не представлено документального подтверждения отсутствия возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, и кроме того ответчиком не представлено доказательств наличия оснований, позволяющих истребовать указанные ответчиком документы у истца, как у стороны по делу, в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) в адрес ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк, Кредитор) подал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление, Кредитный договор) №901346WG6ONR2Q0AQ0QS1Q от 19.01.2022, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме  3 000 000 руб. для целей развития бизнеса (п.п. 1, 2).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 процентов годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых (далее – Процентная ставка 2) (п. 3 заявления).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

В соответствии с Общими условиями кредитования  исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно на дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки (п. 3.3).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете

Согласно п. 6.6 Общих условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Требование (претензия) Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.

Размер задолженности по кредитному договору от 19.01.2022 №901346WG6ONR2Q0AQ0QS1Q составляет в размере 569 048,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 542 768,26 руб., просроченные проценты – 2 791,15 руб., неустойка – 23 488,66 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Материалами дела установлено, что ИП ФИО1 на основании заявления был присоединен к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление, Кредитный договор) №901346WG6ONR2Q0AQ0QS1Q от 19.01.2022, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме  3 000 000 руб. для целей развития бизнеса (п.п. 1, 2).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Согласно п. 6.6 Общих условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Доказательства погашения кредита ответчиком не представлены.

Факт наличия основного долга по кредитному договору в размере 542 768,26 руб. подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании основного долга в размере 542 768,26 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 процентов годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых (далее – Процентная ставка 2) (п. 3 заявления).

Истец начисляет проценты за пользование кредитом в сумме 2 791,15 руб. в соответствии с пунктом 3 Заявления.

Расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 2 791,15 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 8 Заявлений за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истец правомерно рассчитывает неустойку в размере 23 488,66 руб.

Расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным, по существу ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки в размере 23 488,66 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий договора, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежным поручениям №66594 от 07.11.2024 на сумму 16 726 руб. и №83651 от 26.12.2024 на сумму 16 726 руб. в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в общей сумме 33 452 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ,  с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 452 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Воронежская область, Рамонский район, р.п. Рамонь (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 901346WG6ONR2Q0AQ0QS1Q от 19.01.2022  в размере 569 048,07 руб., из которых: просроченный основной долг – 542 768,26 руб.,  просроченные проценты – 2 791,15 руб.,  неустойка – 23 488,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 452  руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья                                                                                      А.И. Стеганцев