Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А07-23570/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А07-23570/2024
30 июля 2025 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2025

В окончательной форме решение изготовлено 30.07.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нуртдиновой А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мансуровой И.И.,

 рассмотрев в судебном заседании   результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

18.07.2025 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие денежных обязательств в размере 18 109 877 руб., на отсутствие активов и запасов, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов. Просит ввести процедуру наблюдения.

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 20777525 от 04.07.2024).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО1 - члена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 02.06.2025 на 09 часов 30 минут.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 26.04.2025), в «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» (сообщение № №17515366 от 27.03.2025).

Определением суда 02.06.2025 рассмотрение итогов наблюдения отложено на 28.07.2025.

20.07.2025 от временного управляющего поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 08.07.2025, реестр кредиторов, результаты инвентаризации.

Поступившие документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

 - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния следует, что требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 18 109 877 руб.; балансовая стоимость имущества должника составляет 900 тыс. руб.; отсутствует возможность проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства..

Результаты анализа финансового состояния должника:

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Руководствуясь ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 08.07.2025 проведено первое собрание кредиторов ООО «КровСтрой-Уфа». Собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Согласно статьей 57 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть прекращено, в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника  в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требования заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований  или требования о признании должника банкротом; удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой  в деле о банкротстве; отсутствие средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых  в деле о банкротстве, в том числе  расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рассматриваемом случае в реестр требований кредиторов на день судебного заседания задолженности должника перед кредиторами не включены, заявления о включении в реестр поданы Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, АО «Альфа-Банк», ООО «ГрандЛайн-Центр», данные заявления не рассмотрены.

Требования заявителя (должника), послужившие основанием для признания его банкротом, необоснованными не признаны, временный управляющий по результатам проведения финансового анализа должника пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении должника  процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении ООО «КровСтрой-Уфа» финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности предприятия; целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «КровСтрой-Уфа» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возражений должника, кредиторов, относительно выводов временного управляющего  о признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступало.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «КровСтрой-Уфа» на временного управляющего ФИО1 - члена ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 руб.

Таким образом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КровСтрой-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО1 - члена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 420012, Республика Татарстан, Казань, а/я 229) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

Обязать и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 27.08.2025 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 309.

4.Обязать и.о. конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 28.01.2026 на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 309.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья                                                                        А.Ф.Нуртдинова