Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А56-42568/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42568/2022
15 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

с участием общества в лице представителя ФИО1 по доверенности от 14.06.2022,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; местонахождения и адрес контрольного органа: 194214, <...> лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>,)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ (ПАО) «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения и адрес юридического лица: 191167, <...>, лит. А)

о взыскании финансовых санкций,

установил:

26 апреля 2022 года ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2020 года, январь-сентябрь 2021 года в размере 2 265 500 руб.

Предъявленное требование основано на норме абзаца третьего статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) и мотивированно доводами о непредоставлении соответствующих сведений в отношении 4 531 застрахованного лица.

Определением от 06.07.2022 арбитражный суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-30010/2022.

24 июля 2024 года производство по делу возобновлено.

В заседание суда 25.09.2024 контрольный орган не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

В письменном отзыве и в ходе судебного разбирательства спора общество требования пенсионного фонда не признало и просило в предъявленном требовании отказать полностью.

Оценивая доводы сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В обоснование требования о взыскании финансовых санкций контрольный орган ссылается на решениями от 02.12.2021 №202S19210066821, №202S19210066822, от 27.01.2022 №202S19220005102 о привлечении общества к ответственности на основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ к штрафу в совокупном размере 2 265 500 руб.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2024 по делу №А56-30010/2022 данные решения признаны недействительными.

Поскольку решения контрольного органа, на основании которых обществу вменены финансовые санкции, признаны недействительными, арбитражный суд отказывает контрольному органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании санкций.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,

р е ш и л :

Отказать ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области полностью в удовлетворении заявления к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за ноябрь, декабрь 2020 года, январь-сентябрь 2021 года в размере 2 265 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.С. Покровский