Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А73-13934/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13934/2018
г. Хабаровск
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680014, <...> Октября, дом 148, литер В)

к обществу с ограниченной ответственностью «ААРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680030, <...>)

о взыскании 686 497, 26 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директора;

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ААРС» о взыскании, с учетом уточнения 686 497 рублей 26 коп., составляющих основной долг по оплате поставленного по договору поставки № КС182 от 01.01.2017г товара в сумме 442 550 рублей 70 коп. и неустойки за просрочку оплаты товара пени в размере 243 946 рублей 56 коп., начисленной за период с 16.11.2016г. по 18.09.2018г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебном заседании в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01 января 2017 года сторонами заключен договор поставки № КС182, по условиям которого истец (поставщик) обязуется отпустить товар по ценам, согласованным в двустороннем порядке, а ответчик (покупатель) обязуется оплатить 100% от суммы поставленного товара в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктом 1.3 договора стороны предусмотрели, что право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара поставщиком покупателю или перевозчику.

Пунктом 3.6 договора установлено, что датой поставки считается отметка и подпись покупателя на расходных накладных поставщика, либо в случае поставки товара покупателю, находящемуся за пределами г.Хабаровска – дата передачи товара организации-перевозчику, подтвержденная соответствующими документами.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017г. Договор может автоматически продлеваться на следующий календарный год, если одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть договору не позднее 1 месяца до истечения срока его действия (пункты 6.1, 6.2 договора).

01 января 2018 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с условиями которого поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты за поставленные товары сроком на 20 календарных дней с даты поставки. Датой оплаты считается зачисление перечисленных покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 1.1 дополнительного соглашения).

Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что при наличии за покупателем просроченной задолженности за уже поставленные товары поставщик имеет право приостановить отгрузку по уже принятым к исполнению заявкам покупателя, а также выставить покупателю пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также на свое усмотрение, потребовать либо оплаты всей задолженности, либо возврата неоплаченного товара силами покупателя на склад поставщика, либо передачи иного товара имеющегося у покупателя по выбору поставщика. Покупатель обязан исполнить данные требования не позднее 3 рабочих дней.

Как следует из материалов дела, в период с 15.11.2016г. по 30.07.2018г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 947 358 рублей 12 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 539 092 рубля 42 коп.

Оставшаяся сумма задолженности составила 442 550 рублей 70 коп. с учетом имеющийся задолженности в размере 34 285 рублей.

Письмом № 20/07-1 от 20.07.2018г. истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность в размере 442 550 рублей 70 коп. до 25.07.2018г. Ответчик на письмо нее ответил, долг не погасил.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 442 550 рублей 70 коп. и возникновение оснований для начисления неустойки по условиям договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт наличия задолженности ответчика по оплате поставленного товара в размере 442 550 рублей 70 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара ответчиком не заявлено, размер долга не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 442 550 рублей 70 коп. подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истец начислил пени в размере 243 946 рублей 56 коп. за период с 16.11.2016г. по 18.09.2018г.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании, в связи с чем требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет пени в размере 243 946 рублей 56 коп. по состоянию на 18.09.2018г. проверен судом, является верным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере 243 946 рублей 56 коп, начисленной за период с 16.11.2016г. по 18.09.2018г., подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ААРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» основной долг в сумме 442 550 рублей 70 коп, неустойку в сумме 243 946 рублей 56 коп., а всего 686 497 рублей 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 730 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко