Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А19-6467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

04.06.2019 г. Дело № А19-6467/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.06.2019 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РН-ТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 446207, <...>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>)

о взыскании 11 847 622 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании 20.05.2019:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлен перерыв с 20.05.2019 по 28.05.2019.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.05.2019 в том же составе суда, при участии тех же лиц.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РН-ТРАНС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений, пени за просрочку доставки порожних и груженых вагонов в размере 11 847 622 руб. 12 коп.:

- по накладной №ЭФ630556 сумма пени уменьшена на 220,32 рублей;

- по накладным №№ЭЦ337701, ЭЦ338314, ЭЦ398274, ЭЦ398626 сумма пени уменьшена на 112 880,43 рублей;

- по накладной №ЭХ115074 досылка к №ЭФ618907 по вагонам №50021930, 50185693, 50415397, 50642487, 53879623, 55945281, 70727532, 73038333; по накладной №ЭФ976508 досылка к накладной №ЭФ835680 по вагону №57688012; по накладной №ЭФ976477 досылка к накладной №ЭФ835680 по вагону №50066968; по накладной №ЭХ506405 досылка к накладной №ЭХ46244 по вагону № 53881025, сумма пени уменьшена на 98 405,37 рублей;

- по накладной № ЭЧ565401 сумма пени уменьшена на 7 078,14 рублей;

- по накладным №№ЭУ530146, ЭУ908177, ЭФ191915, ЭФ556605, ЭХ164611, ЭХ249962, ЭХ798966, ЭЦ085961, ЭЦ097229, ЭЦ182270, ЭЦ214654, ЭХ599476, ЭХ638456, ЭХ658170, ЭЦ752903, ЭЦ753000, ЭЦ847845, ЭХ030302, ЭУ669542, ЭУ669634, ЭУ669756, ЭУ687414, ЭФ063942, ЭФ300646, ЭФ556114, ЭФ609071, ЭЧ774009, ЭЧ719434, ЭЧ112100, ЭЧ097668, ЭЧ057504, ЭЧ057077, ЭЦ699208, ЭТ454365 сумма пени уменьшена на 1 610 524,04 рублей;

- по вагонам №50731991 (накладная №ЭЦ331170), №50495035 (накладная №ЭХ829639), №50068113, №50939537, №51040970 (накладная №ЭФ901344), сумма пени уменьшена на 63 717,81 рублей;

- по накладной № ЭЦ545042 сумма пени уменьшена на 36 293,76 рублей;

- по накладным №№ЭХ042388, ЭХ042532, ЭХ042918, ЭХ043131 сумма пени уменьшена на 126 617,04 рублей;

- по накладным ЭХ408284, ЭХ408419, ЭЦ299781, ЭЦ299994, ЭЦ300286, ЭЦ310507 сумма пени уменьшена на 30 584,70 рублей;

- по накладным ЭЦ191125, ЭЦ191271, ЭЦ191476, ЭЦ191657, ЭЦ213453, ЭЦ213511, ЭЦ298193, ЭЦ298505, ЭЦ420913, ЭЦ421558 сумма пени уменьшена на 141 102 рублей.

В обоснование иска указано на нарушение ответчиком определенного в транспортных железнодорожных накладных срока доставки порожних и груженых вагонов.

Истец требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения.

Выслушав истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из транспортных железнодорожных накладных № №ЭФ485332, ЭФ778628, ЭФ843804, ЭФ903226, ЭФ917661, ЭФ993170, ЭХ122327, ЭХ122359, ЭХ197356, ЭХ443099, ЭХ604363, ЭЧ030703, ЭЧ033051, ЭЧ282645, ЭЧ392669, ЭЧ539078, ЭЧ656644, ЭЧ656670, ЭЧ712614, ЭЧ713500, ЭЧ806025, ЭЧ819428, ЭЧ819433, ЭЧ842582, ЭЧ886897, ЭЧ949548, ЭЧ971884, ЭЧ972299, ЭЧ972442, ЭШ159241, ЭШ159349, ЭШ221312, ЭУ530146, ЭУ908177, ЭФ191915, ЭФ454003, ЭФ556605, ЭФ993815, ЭХ133876, ЭХ133970, ЭХ134658, ЭХ164611, ЭХ192644, ЭХ195406, ЭХ195460, ЭХ195525, ЭХ249962, ЭХ251369, ЭХ301017, ЭХ301055, ЭХ301153, ЭХ301222, ЭХ301251, ЭХ301273, ЭХ313456, ЭХ313574, ЭХ313700, ЭХ313809,ЭХ313816, ЭХ313868, ЭХ313975, ЭХ314101, ЭХ352722, ЭХ352979, ЭХ353078, ЭХ353155, ЭХ353233, ЭХ353459, ЭХ353539, ЭХ353588, ЭХ353623, ЭХ354152, ЭХ354180, ЭХ354215, ЭХ371785, ЭХ475958, ЭХ486802, ЭХ499546, ЭХ499565, ЭХ499604, ЭХ532489, ЭХ532532, ЭХ532579, ЭХ532614, ЭХ532637, ЭХ548888, ЭХ549405, ЭХ550150, ЭХ550744, ЭХ639253, ЭХ654199, ЭХ654253, ЭХ654338, ЭХ654460, ЭХ654531, ЭХ654753, ЭХ689173,ЭХ689298, ЭХ689576, ЭХ689600, ЭХ702599, ЭХ702804, ЭХ702892, ЭХ742792, ЭХ752490, ЭХ798966, ЭХ832520,ЭХ832623, ЭХ865838, ЭХ873280, ЭХ878305, ЭХ881417, ЭХ921310, ЭХ921338, ЭХ921370, ЭХ921394, ЭХ921431, ЭХ921448, ЭХ924584, ЭХ924649, ЭХ937132, ЭХ972619, ЭХ972640, ЭХ972788, ЭХ972833, ЭХ972989, ЭХ973046, ЭХ973122, ЭХ973168, ЭХ973203, ЭХ973245, ЭХ973745, ЭХ974456, ЭХ974501, ЭХ974557, ЭХ974666, ЭХ974813, ЭХ974896, ЭХ986227, ЭХ988230, ЭХ988440, ЭХ990130, ЭХ990311, ЭХ990518, ЭХ990765, ЭХ991014, ЭЦ043903, ЭЦ044025, ЭЦ085961, ЭЦ086148, ЭЦ086302, ЭЦ086335, ЭЦ086375, ЭЦ086398, ЭЦ086430, ЭЦ086469, ЭЦ096981, ЭЦ097078, ЭЦ097105, ЭЦ097229, ЭЦ097369, ЭЦ097418, ЭЦ097557, ЭЦ121828, ЭЦ122300, ЭЦ182140, ЭЦ182163, ЭЦ182186, ЭЦ182214, ЭЦ182270, ЭЦ183824, ЭЦ183876, ЭЦ183919, ЭЦ211518, ЭЦ212015, ЭЦ273436, ЭЦ275223, ЭЦ277000, ЭЦ277155, ЭЦ277325, ЭЦ279513, ЭЦ280541, ЭЦ280753, ЭЦ280935, ЭЦ327499, ЭЦ327604, ЭЦ327728, ЭЦ331170, ЭЦ379535, ЭЦ440784, ЭЦ440967, ЭЦ441191, ЭЦ441340, ЭЦ441720, ЭЦ506232, ЭЦ506335, ЭЦ506432, ЭЦ506494, ЭЦ506552, ЭЦ506670, ЭЦ531431, ЭЦ531469, ЭЦ531565, ЭЦ531906, ЭЦ567785, ЭЦ567815, ЭЦ567860, ЭЦ581037, ЭЦ607361, ЭЦ644572, ЭЦ644590, ЭЦ685757, ЭЦ685873, ЭЦ685966, ЭЦ702114, ЭЦ703181, ЭЦ722260, ЭЦ779976, ЭЧ013080, ЭЧ013204, ЭЧ103355, ЭЧ103554, ЭХ042388, ЭХ042532, ЭХ042918, ЭХ043131, ЭХ408284, ЭХ408419, ЭХ652508, ЭХ749351, ЭХ922608, ЭХ923184, ЭХ923222, ЭЦ042642, ЭЦ191125, ЭЦ191271, ЭЦ191476, ЭЦ191657, ЭЦ213453, ЭЦ213511, ЭЦ268218, ЭЦ268325, ЭЦ298193, ЭЦ298505, ЭЦ299781, ЭЦ299994, ЭЦ300286, ЭЦ310507, ЭЦ337701, ЭЦ338314, ЭЦ398274, ЭЦ398626, ЭЦ420913, ЭЦ421558, ЭЦ480902, ЭЦ003407, ЭЦ010393, ЭЦ010450, ЭЧ016089, ЭЦ024987, ЭЧ025750, ЭЦ029105, ЭЦ029142, ЭЦ029160, ЭЦ029246, ЭЦ029279, ЭЦ029299, ЭЦ029326, ЭЦ029344, ЭЦ029357, ЭЦ031172, ЭЦ033938, ЭЦ033952, ЭЦ033978, ЭЦ034717, ЭЦ042167, ЭЦ044439, ЭЦ055760, ЭЦ056063, ЭЦ056076, ЭЦ056130, ЭЦ056252, ЭЦ065889, ЭЦ084960, ЭЦ087911, ЭЧ096522, ЭЦ111909, ЭЦ138633, ЭЦ141630, ЭЧ150962, ЭЦ156803, ЭЦ189195, ЭЦ194447, ЭЦ214654, ЭЦ223906, ЭХ278703, ЭЦ292553, ЭЦ313462, ЭЦ313903, ЭЦ318391, ЭЦ319702, ЭЦ350937, ЭЦ353350, ЭХ358169, ЭХ360099, ЭЦ365094, ЭЦ368335, ЭЦ427100, ЭЦ427815, ЭЦ494441, ЭЦ505123, ЭХ534953, ЭЦ542428, ЭЦ545042, ЭЦ546764, ЭЦ546801, ЭЦ557955, ЭХ596052, ЭХ599476, ЭЦ622136, ЭЦ626694, ЭХ638204, ЭХ638456, ЭЦ640044, ЭЦ648187, ЭХ656545, ЭХ658170, ЭХ659453, ЭХ661341, ЭХ672256, ЭХ676405, ЭХ691335, ЭХ691898, ЭЦ722859, ЭЦ727613, ЭХ732169, ЭХ738154, ЭХ738946, ЭХ744159, ЭХ747311, ЭЦ752381, ЭЦ752402, ЭЦ752903, ЭЦ753000, ЭЦ753639, ЭЦ757339, ЭЦ757409, ЭЦ759480, ЭХ767505, ЭХ795091, ЭХ799293. ЭХ805147, ЭХ805917, ЭХ806268, ЭХ806298, ЭЦ807171, ЭХ807789, ЭХ813626, ЭХ829839, ЭХ829860, ЭХ832797, ЭХ836298, ЭХ838950, ЭЦ847845, ЭХ849882, ЭХ869086, ЭХ869466, ЭХ871212, ЭХ874789, ЭХ876643, ЭХ892042, ЭХ893427, ЭХ893469, ЭХ893517, ЭХ893534, ЭХ893581, ЭХ893589, ЭХ893651, ЭХ893680, ЭХ893704, ЭХ893733, ЭХ893813, ЭХ893846, ЭЦ894623, ЭХ921232, ЭХ921270, ЭХ925169, ЭХ929263, ЭХ929301, ЭХ929390, ЭХ929443, ЭХ929480, ЭХ929603, ЭХ929657, ЭХ930002, ЭХ932287, ЭЦ937052, ЭХ959639, ЭХ959662, ЭХ959684, ЭХ959721, ЭХ959770, ЭХ959777, ЭХ972139, ЭЦ972402, ЭХ972693, ЭХ973541, ЭХ973688, ЭХ973764, ЭХ994411, ЭФ078679, ЭФ192218, ЭФ218976, ЭФ303615, ЭФ373032, ЭФ564735, ЭФ564756, ЭФ564805, ЭФ576359, ЭФ576975, ЭФ613106, ЭФ613257, ЭФ613330, ЭФ618907, ЭФ635003, ЭФ635338, ЭФ677376, ЭФ698556, ЭФ698624, ЭФ698766, ЭФ698858, ЭФ711364, ЭФ730304, ЭФ730308, ЭФ744002, ЭФ756204, ЭФ765627, ЭФ789122, ЭФ789445, ЭФ813474, ЭФ824143, ЭФ831572, ЭФ833531, ЭФ835680, ЭФ838209, ЭФ839478, ЭФ841871, ЭФ841897, ЭФ841995, ЭФ842032, ЭФ844103, ЭФ844143, ЭФ844198, ЭФ844245, ЭФ865453, ЭФ901344, ЭФ901525, ЭФ902494, ЭФ948837, ЭФ949376, ЭФ953829, ЭФ974806, ЭХ005665, ЭХ016393, ЭХ030302, ЭХ030777, ЭХ079326, ЭХ105283, ЭХ105732, ЭХ105782, ЭХ121735, ЭХ170363, ЭХ172881, ЭХ176403, ЭХ226406, ЭХ226438, ЭХ227393, ЭХ227859, ЭХ231370, ЭХ233001, ЭХ255581, ЭХ278186, ЭХ278257, ЭХ291061, ЭХ291079, ЭХ301654, ЭХ354261, ЭХ360264, ЭХ402783, ЭХ402835, ЭХ405873, ЭХ407498, ЭХ440403, ЭХ462441, ЭХ479495, ЭХ502619, ЭХ503524, ЭХ512267, ЭХ536242, ЭХ537718, ЭХ557951, ЭХ557969, ЭХ557978, ЭХ588465, ЭХ596298, ЭХ596717, ЭХ596776, ЭХ624264, ЭХ691717, ЭХ691739, ЭХ691753, ЭУ669542, ЭУ669634, ЭУ669756, ЭУ687414, ЭУ719979, ЭУ866514, ЭФ063942, ЭФ248716, ЭФ300646, ЭФ338619, ЭФ352677, ЭФ352731, ЭФ406658, ЭФ406725, ЭФ534022, ЭФ556114, ЭФ572477, ЭФ572661, ЭФ572789, ЭФ573029, ЭФ573228, ЭФ573269, ЭФ573317, ЭФ573538, ЭФ573570, ЭФ588522, ЭФ598543, ЭФ598564, ЭФ608118, ЭФ608411, ЭФ609071, ЭФ630556, ЭФ667754, ЭФ670539, ЭФ729894, ЭФ794252, ЭФ794338, ЭФ822859, ЭФ826112, ЭФ826203, ЭФ831817, ЭФ840428, ЭФ880425, ЭФ880507, ЭФ978684, ЭФ978730, ЭФ978946, ЭФ979321, ЭФ979458, ЭФ979490, ЭФ979532, ЭФ979575, ЭФ979626, ЭФ983574, ЭФ983636, ЭХ119913, ЭХ120151, ЭХ120668, ЭХ120689, ЭХ134523, ЭХ484501, ЭХ587799, ЭШ228454, ЭШ192487, ЭШ097536, ЭШ012442, ЭШ012570, ЭЧ989306,Э Ч951744,ЭЧ 951455, ЭЧ951298, ЭЧ951264, ЭЧ895322, ЭЧ895286, ЭЦ699116, ЭЦ660255, ЭЧ783675, ЭЧ783537, ЭЧ783435, ЭЧ774009, ЭЧ768019, ЭЧ767978, ЭЧ767956, ЭЧ767913, ЭЧ720062, ЭЧ719986, ЭЧ719502, ЭЧ719434, ЭЧ688970, ЭЧ670173, ЭЧ670002, ЭЧ669872, ЭЧ669633, ЭШ016081, ЭШ015963, ЭЧ654528, ЭЧ654455, ЭЧ654327, ЭЧ615775, ЭЧ615718, ЭЧ615651, ЭЧ615536, ЭЧ615465, ЭЧ565401, ЭЧ565359, ЭЧ564866, ЭЧ562997, ЭЧ562896, ЭЧ562848, ЭЧ562754, ЭЧ562679, ЭЧ562583, ЭЧ547832, ЭЧ547649, ЭЧ547726, ЭЧ537146, ЭЧ537011, ЭЧ536968, ЭЧ536899, ЭЧ530532, ЭЧ530363, ЭЧ530078, ЭЧ530034, ЭЧ507559, ЭЧ507222, ЭЧ497997, ЭЧ497138, ЭЧ497001, ЭЧ496264, ЭЧ428954, ЭЧ428894, ЭЧ382120, ЭЧ382075, ЭЧ381983, ЭЧ381684, ЭЧ327415, ЭЧ327386, ЭЧ327350, ЭЧ327345, ЭЧ327321, ЭЧ327232, ЭЧ327198, ЭЧ327173, ЭЧ327131, ЭЧ304845, ЭЧ276952, ЭЧ276801, ЭЧ226947, ЭЧ226731, ЭЧ226681, ЭЧ226587, ЭЧ226509, ЭЧ226456, ЭЧ211671, ЭЧ210829, ЭЧ210784, ЭЧ206887, ЭЧ188532, ЭЧ188467, ЭЧ173663, ЭЧ151966, ЭЧ112100, ЭЧ097668, ЭЧ057504, ЭЧ057077, ЭЧ056010, ЭЦ995189, ЭЦ993098, ЭЦ993056, ЭЦ993012, ЭЦ992970, ЭЦ992925, ЭЦ992892, ЭЦ992863, ЭЦ992827, ЭЦ938932, ЭЦ938472, ЭЦ937756, ЭЦ937700, ЭЦ937682, ЭЦ893623, ЭЦ883326, ЭЦ883252, ЭЦ883215, ЭЦ883192, ЭЦ883170, ЭЦ883142, ЭЦ883120, ЭЦ882957, ЭЦ882792, ЭЦ882759, ЭЦ862494, ЭЦ848104, ЭЦ824738, ЭЦ824324, ЭЦ813944, ЭЦ813890, ЭЦ768683, ЭЧ233497, ЭЦ762848, ЭЦ928001, ЭЦ699135, ЭЦ699098, ЭЦ699075, ЭЦ698968, ЭЦ660161, ЭЦ660068, ЭЧ233397, ЭЦ622063, ЭЦ581020, ЭЦ531507, ЭЦ699208, ЭТ454365, ЭЦ595579, ЭЦ648246, ЭЦ671837, ЭЦ750034, ЭЦ752230, ЭЦ752258, ЭЦ774212, ЭЦ807871, ЭЦ810915, ЭЦ828767, ЭЦ842030, ЭЦ858194, ЭЦ883331, ЭЦ883462, ЭЦ890253, ЭЦ910290, ЭЦ910704, ЭЦ910720, ЭЦ952207, ЭЦ970526, ЭЧ027767, ЭЧ045585, ЭЧ074311, ЭЧ074537, ЭЧ110655, ЭЧ116340, ЭЧ124371, ЭЧ151875,ЭЧ161657 следует, что ответчик принял на себя обязательства доставлять вагоны.

Сроки доставки вагонов определены в указанных транспортных железнодорожных накладных с 09.06.2018 по 21.07.2018.

Согласно отметкам в транспортных железнодорожных накладных о прибытии грузов на станцию назначения вагоны прибывали с 23.04.2018 по 20.07.2018.

Претензиями № 181-ВМ-5900-АН-2018 от 10.10.2018, № 205-ВМ-5925-АН-2018 от 10.10.2018, № 206-ВМ-5926-АН-2018 от 10.10.2018, № 207-ВМ-5927-АН-2018 от 10.10.2018, № 208-ВМ-5928-АН-2018 от 10.10.2018, № 225-ВМ-6117-АН-2018 от 22.10.2018, № 226-ВМ-6118-АН-2018 от 22.10.2018, № 227-ВМ-6119-АН-2018 от 22.10.2018, № 229-ВМ-6121-АН-2018 от 22.10.2018 истец обратился к ответчику, в которой просил перечислить пени в размере 14 075 045 руб. 73 коп.

Претензии истца остались без ответа и без удовлетворения.

Неудовлетворение претензий ответчиком в добровольном порядке явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом ответчику по каждой транспортной железнодорожной накладной начислены пени в размере 9% платы за просрочку доставки вагонов за каждые сутки просрочки на общую сумму 11 847 622 руб. 12 коп. с учетом уточнений, исходя из следующего расчета: размер провозной платы х 9% пени х количество дней просрочки.

Расчет судом проверен, по срокам просрочки доставки грузов и арифметическому расчету размера заявленных к взысканию пеней составлен верно.

Доказательства удовлетворения исковых требований истца ответчиком суду не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором перевозки, правоотношения регулируется положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта) и издаваемыми в соответствии с ними правилами – Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.07.2003 № 27 (далее – Правила исчисления сроков доставки грузов); Правилами предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.07.2003 № 42 (далее – Правила предъявления претензий).

В силу пункта 1 статьи 785, статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчик обязан доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и в установленные сроки. Сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов.

Расчетная дата истечения срока доставки грузов указывается перевозчиком в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Имеющиеся в материалах дела транспортные железнодорожные накладные содержат расчетные даты истечения сроков доставки вагонов.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в абзаце 2 пункта 25 постановления от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30), при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов.

Пунктом 10 Правил исчисления сроков доставки грузов установлено, что датой фактического срока доставки груза по назначению является дата уведомления грузополучателя о прибытии груза.

Даты уведомления в транспортных железнодорожных накладных о прибытии грузов свидетельствуют о нарушении ответчиком определенных договорами перевозки сроков доставки вагонов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу статьи 33 Устава железнодорожного транспорта за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.

На основании изложенного, пени за просрочку доставки грузов, порожних и груженых вагонов начислены истцом правомерно.

Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку доставки вагонов по спорным транспортным железнодорожным накладным обоснованными в сумме 11 847 622 руб. 12 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что период просрочки доставки порожних вагонов незначителен, размер неустойки является чрезмерно высоким.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как указано в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 73 – 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Взыскание штрафа в полном размере может привести к нарушению баланса интересов сторон и получению истцом необоснованной выгоды, что является основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие экстраординарных обстоятельств, в силу которых ответчик допустил указанные нарушения, правового значения не имеет, и не препятствует суду оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, и баланс имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного акта.

На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных имущественных последствий для истца, чрезмерно высокого размера, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 923 811 руб. 06 коп.

В данном случае такое снижение, по мнению суда, не изменит обеспечительной природы неустойки, при этом нарушений прав и законных интересов стороны, документально не обосновано.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в размере 5 923 811 руб. 06 коп.; в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначально заявленной сумме иска составляет 93 375 руб. 23 коп.

Истцом при подаче иска в суд платежными поручениями № 202458 от 20.02.2019, № 202588 от 20.02.2018 уплачена государственная пошлины в размере 93 375 руб. 00 коп.

Впоследствии иск уменьшен до 11 847 622 руб. 12 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненному иску составляет 82 238 руб. 11 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением № 202458 от 20.02.2019 государственная пошлина в размере 11 137 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, данным в постановлении от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 238 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РН-ТРАНС" пени в размере 5 923 811 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 238 руб. 11 коп.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РН-ТРАНС" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 202458 от 20.02.2019 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 137 руб.; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина