Определение от 18 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А51-11372/2025
г. Владивосток
19 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Майдан А. Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (д. р.: 27.04.1989, м. р.: пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 633208, Новосибирская область, г. Искитим, м-он Южный, дом 30 кв.2)

к ООО «Бизнес-Дизайн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 692481, <...>)

о взыскании денежных средств в размере 329 776,16 руб., открытых процентов,

при участии в судебном заседании:

лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Дизайн» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 329 776,16 руб., из них: 307 100,00 руб. – задолженность по договору подряда № 170 от 27.03.2025, 21 834,79 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств, 841,37 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, открытых процентов.

Определением суда от 06.10.2025 исковое заявление принято к производству.

02.02.2026 от истца через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от искового заявления принимается судом, поскольку заявлен полномочным представителем и согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом при отказе от иска истцу возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В таком случае (при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд) расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, с федерального бюджета подлежит возврату истцу 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 21 489,00 руб., возврату подлежит 15 042,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ ИП ФИО1 от искового заявления.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 042,30 рублей, уплаченную по платежному поручению № 148 от 26.06.2025.

Обратить внимание истца, что в силу абз. 8 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определение суда является достаточным основанием для возврата государственной пошлины органом Федерального казначейства, в связи с чем справка на возврат госпошлины не выдаётся.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.


Судья Володькина Е. В.