Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А33-28457/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2020 года

Дело № А33-28457/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (ИНН 2460098380, ОГРН 1162468105150)

к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска

о понуждении произвести действия по принятию на учет в качестве бесхозных сетей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска

- общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой»,

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.05.2019, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2020, личность установлена служебным удостоверением,

в отсутствие представителей третьих лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска и к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчики) об обязании в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по поставке на учет бесхозяйных недвижимых вещей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а именно, наружные сети электроснабжения – РУ -0,4 кВ панель 6, рубильник 2 до ВРУ – 0,4 кВ панель 1, фидер 3 ВРУ- 0,4 кВ уличное освещение; опоры с фонарями, запитанные от РТП – 225.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.09.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, предварительное судебное заседание назначено на 05.11.2019.

Протокольным определением от 05.11.2019, в связи с необходимостью истцу уточнить позицию по делу, а также с целью представления дополнительных пояснений и доказательств, предварительное судебное заседание отложено на 10.12.2019.

Определением от 10.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», предварительное судебное заседание отложено на 15.01.2020.

В предварительном судебном заседании 15.01.2020 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Протокольным определением от 15.01.2020, учитывая необходимость предоставления дополнительных пояснений и доказательств, судебное заседание отложено на 05.03.2020.

Протокольным определением от 05.03.2020, учитывая ходатайство департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска об отложении судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных пояснений и доказательств, судебное заседание отложено на 02.04.2020.

Определением от 27.03.2020, учитывая невозможность проведения судебного заседания 02.04.2020, суд изменил дату и время заседания на 14.05.2020.

В судебном заседании 14.05.2020 суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях уточнения истцом позиции по делу, объявил перерыв до 12 час. 15 мин. 21.05.2020, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 27.05.2020 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» от исковых требований к департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска. Производство по делу №А33-28457/2019 прекращено в части требований общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» к департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска.

В судебном заседании 21.05.2020 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит:

- обязать муниципальное образование г.Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска подать в регистрирующий орган заявление о постановке на учет как бесхозяйного следующего недвижимого имущества: наружные сети электроснабжения – сети уличного освещения, запитанные от РТП-225, РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ, РТП-227 РУ-0,4 кВ панель 6, рубильник 2 ВРУ-0,4 кВ уличного освещения трансформаторной подстанции по ул. Норильская, 4ж г.Красноярска до светильников наружного освещения, а также 32 опоры уличного освещения, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением от 21.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, изменив его процессуальный статус, привлечен департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска, судебное заседание отложено на 26.06.2020.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, устно огласил позицию по делу, ответил на вопрос представителя ответчика.

Представитель ответчика возражает относительно заявленных исковых требований, устно огласил позицию по делу.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 17 час. 00 мин. 06.07.2020, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва не явились.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» является управляющей организацией домов, расположенных по адресу: <...>, 6а и 8г, в материалы дела представлены копии договоров управления многоквартирным домом от 01.03.2017 № Н-4а, от 01.03.2017 № Н-6а, от 01.03.2017 № Н-8г.

Согласно проектной документации «Жилой комплекс по ул. Норильская в г. Красноярске 1-я очередь» при строительстве многоквартирных домов запроектировано строительство сети наружного освещения территории.

14.12.2016 Администрацией города Красноярска выдано обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 24-308-01/6905-дг-2013, согласно которому разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: 1 этап строительства – жилой дом № 1, жилой дом № 2, жилой дом № 3, трансформаторная подстанция объекта капитального строительства: «Жилой комплекс по ул. Норильская, 4А в <...> очередь (группа 16-17-этажных домов со встроенными офисами)», расположенного по адресу: жилой дом № 1 – <...>; жилой дом № 2 – <...>; жилой дом № 3 – <...>; трансформаторная подстанция – <...>.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей от 30.01.2017 № 31/17-ТП ООО «Песчанка Энерго», границы балансовой принадлежности электросетей установлены: по болтовым соединениям приходящих КЛ-0,4 кВ на верхние контакты вводных рубильников по ВРУ-0,4 кВ жилых домов, расположенных по адресам: Россия, <...>, № 6а, № 8г. В материалы дела представлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 03.04.2018 № 61/18; схемы электроснабжения ООО «Песчанка Энерго» от РТП-225 до жилого дома ул. Норильская 4Д, 4Г, уличное освещение и от РТП-227 до жилого дома ул. Норильская 4А, 6А, 8Г, уличное освещение.

В материалы дела представлены копии следующих документов: выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100004:622, согласно которой собственником земельного участка является ФИО4; выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении зданий с кадастровыми номерами 24:50:0100004:2218, 24:50:0100004:2317 и 24:50:0100004:1944 (многоквартирные жилые дома по адресу ул. Норильская, дома № 4а, № 6а, № 8г), расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100004:622.

В ответ на определение суда об истребовании доказательств от 10.12.2019 в материалы дела департамент градостроительства администрации города Красноярска представил копии следующих документов: разрешение на строительство от 12.08.2013 № RU24308000-01/6905-дг; разрешение на ввод в эксплуатацию от 14.12.2016 № 24-308-01/6905-дг-2013, пояснительная записка, раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий» Наружные инженерные сети.

Согласно заключению ООО «КрасГеоПроект» от 20.02.2020, на территории земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100004:622 оборудовано 20 фонарных столбов, которые относятся к объектам благоустройства.

Письмом от 12.08.2019 № 08/4225-гх департамент городского хозяйства администрации города Красноярска, рассмотрев обращение по вопросу приемки в муниципальную собственность в качестве бесхозяйных сетей наружного освещения на жилые дома №№ 4а, 6а, 8г по ул. Норильской, сообщил, что сети наружного освещения не относятся к объектам электроэнергетики, а являются элементами благоустройства, ответственность за благоустройство придомовой территории, указанной в обращении жителя, в том числе и за ее наружное освещение, несет организация, управляющая жилым домом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.01.2020, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» 06.04.2018 прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» обратилось в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об обязании муниципальное образование г.Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска подать в регистрирующий орган заявление о постановке на учет как бесхозяйного следующего недвижимого имущества: наружные сети электроснабжения – сети уличного освещения, запитанные от РТП-225, РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ, РТП-227 РУ-0,4 кВ панель 6, рубильник 2 ВРУ-0,4 кВ уличного освещения трансформаторной подстанции по ул. Норильская, 4ж г.Красноярска до светильников наружного освещения, а также 32 опоры уличного освещения, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу (с учетом принятого в судебном заседании 21.05.2020 уточнения, определения от 27.05.2020 о прекращении производства по делу в части).

Ответчик возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что сети наружного освещения введены в эксплуатацию совместно с жилыми домами и, соответственно, принадлежат собственникам помещений в многоквартирных домах.

В отзыве департамент городского хозяйства администрации города Красноярска просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылался на то, что организация уличного освещения осуществляется органами местного самоуправления исключительно на объектах благоустройства, предназначенных для освещения, расположенных на земельных участках муниципальной собственности.

Управление Росрреестра по Красноярскому краю представило в материалы дела отзыв.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в отзыве указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» является управляющей организацией домов, расположенных по адресу: <...>, 6а и 8г, в материалы дела представлены копии договоров управления многоквартирным домом от 01.03.2017 № Н-4а, от 01.03.2017 № Н-6а, от 01.03.2017 № Н-8г. Пунктами 3.3.1 договоров предусмотрено, что управляющая организация уполномочена представлять в отношениях с третьими лицами интересы собственников помещений по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» представляет интересы собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>, 6а и 8г.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Часть 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит к вопросам местного значения городского округа организацию в границах городского округа электроснабжения населения (пункт 4), организацию благоустройства территории городского округа (пункт 25).

Пунктами 4 и 5 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать, в том числе мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества, организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.

С учетом положений Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 44, 45 Устава города Красноярска, принятого Решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 № В-62, полномочия по организации постановки в установленном порядке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в г. Красноярске осуществляет Администрация города Красноярска как исполнительно-распорядительный орган городского самоуправления, в том числе, через свои структурные подразделения.

Распоряжением администрации г. Красноярска от 25.05.2011 № 510-ж утвержден Регламент взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности.

Из пункта 2.1 указанного Регламента следует, что полномочиями на обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в целях постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи наделен департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Как следует из материалов дела, выявлены наружные сети электроснабжения – сети уличного освещения, запитанные от РТП-225, РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ, РТП-227 РУ-0,4 кВ панель 6, рубильник 2 ВРУ-0,4 кВ уличного освещения трансформаторной подстанции по ул. Норильская, 4ж г.Красноярска до светильников наружного освещения, а также 32 опоры уличного освещения, сведения о собственниках которых отсутствуют, на территории многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...>, 6а и 8г.

Многоквартирные жилые дома по названным адресам введены в эксплуатацию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.01.2020, застройщик домов – общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» 06.04.2018 прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Документы о передаче сетей уличного освещения кому-либо отсутствуют.

Спорные сети наружного освещения являются единым объектом недвижимого имущества, обслуживающим несколько многоквартирных домов одновременно, запитаны от трансформаторных подстанций, а не от внутридомового оборудования жилых домов. Жилые дома были введены в эксплуатацию с существующей схемой электроснабжения наружного освещения.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен частью 1 статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее также – Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме), и является исчерпывающим.

В состав общего имущества многоквартирного жилого дома спорные сети наружного освещения входить не могут, поскольку обслуживают более одного жилого дома, а также поскольку не отвечают признаку принадлежности к конкретному земельному участку, на котором расположен один многоквартирный жилой дом.

В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация благоустройства территории городского округа (в том числе, освещения улиц).

Организация уличного (в том числе дворового) освещения в данном случае относится к компетенции органов местного самоуправления.

Правовые основания для возложения на собственников помещений многоквартирных домов обязанности осуществить реконструкцию сетей наружного освещения с индивидуальным подключением напрямую к каждому многоквартирному жилому дому отсутствуют.

Сети наружного освещения, в отношении которых заявлены требования, относятся к недвижимым вещам. Они являются инженерными сооружениями, расположены под землей и прочно связаны с ней, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Право собственности на спорные сооружения – сети наружного освещения, в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, сведения о правопритязаниях на сооружения отсутствуют, следовательно, данные сооружения имеют признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем подлежат постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества. Мероприятия по организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости должны проводить органы местного самоуправления.

Однако уполномоченные органы местного самоуправления города Красноярска возложенную на них обязанность в отношении спорных сетей наружного освещения в добровольном порядке не исполняют, чем нарушены права неопределенного круга лиц, в том числе собственников помещений многоквартирных домов, поскольку в результате неисполнения данной обязанности отсутствует возможность использования сетей наружного освещения для организации дворового освещения и содержания их в технически исправном состоянии.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 11.09.2019 № 491.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в целях принятия на учет в качестве бесхозяйного следующего недвижимого имущества: наружные сети электроснабжения – сети уличного освещения, запитанные от РТП-225, РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ, РТП-227 РУ-0,4 кВ панель 6, рубильник 2 ВРУ-0,4 кВ уличного освещения трансформаторной подстанции по ул. Норильская, 4ж г.Красноярска до светильников наружного освещения, а также 32 опоры уличного освещения.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева