Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А56-38411/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru о признании отсутствующего должника банкротом Дело № А56-38411/2019 07 июня 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.03.2019 №3 общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (место нахождения (адрес): 614112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРТАЛЪ» (место нахождения (адрес): 192012, Санкт – Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 112, к. 2,лит. И; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от кредитора: представитель не явился; от должника: представитель не явился; 02.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Объединенная кабельная компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.03.2019 №3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРТАЛЪ» (далее - должник, ООО «СК «КВАРТАЛЪ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.04.2019 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 14.05.2019 в судебном заседании кредитор представил ходатайство от 13.05.2019 №5 об уточнении заявления, в соответствии с которым просит признать несостоятельным (банкротом) ООО «СК «КВАРТАЛЪ» и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Кредитор также в ходатайстве от 13.05.2019 №5 сообщил арбитражному суду о согласии на применение в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, и о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Кредитор, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил через информационную систему «Мой арбитр» письменные пояснения к ходатайству об уточнении требования, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2017 по делу №А50-23079/2017 с ООО «СК «КВАРТАЛЪ» в пользу ООО «Объединенная кабельная компания» взыскано задолженность в размере 5500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1390990,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57455 руб. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу 09.10.2017, был выдан исполнительный лист, на основании которого Левобережным ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №130770/17/78013-ИП. Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 08.06.2018 вынесла постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получения сведения о наличии принадлежащим ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указанное решение арбитражного суда не исполнил, денежные средства кредитору не перечислил и доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу должник отсутствует по месту своей регистрации: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, литера И, то есть сведения о его местонахождения недостоверны. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 30.04.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу в отношении ООО «СК «КВАРТАЛЪ» принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В данном случае в материалы дела представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, отсутствия имущества должника. В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве ). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению. Кредитор в заявлении от 13.05.2019 №5 и ходатайстве от 28.05.2019 №б/н сообщил арбитражному суду о согласии на применение в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, и о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 6948445,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 5500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1390990,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57455 руб. Задолженность подтверждена вступившим в законную илу решением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2017 по делу №А50-23079/2017. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт обоснованной заявленную кредитором сумму задолженности ООО «СК «КВАРТАЛЪ» как по праву, так и по размеру. Поскольку указанная выше задолженность ООО «СК «КВАРТАЛЪ» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 6948445,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 5500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1390990,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57455 руб. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Из указанного следует, что требование в размере 1390990,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего должника, заявителем было указано некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, к. 15, оф. 302). Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10712, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 изъявил своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» требование общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» в размере 6948445,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 5500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1390990,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57455 руб. Требование в размере 1390990,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 5. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» ФИО2. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10712, адрес для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, к. 15, оф. 302) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 26 ноября 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 314. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КВАРЛАЛЪ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная кабельная компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Л.Ю. Буткевич Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ООО "Объединенная кабельная компания" (подробнее)ООО "Строительная компания "Кварталъ" (подробнее) "Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |