Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А63-16673/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16673/2017
г. Ставрополь
20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Скокова Алексея Николаевича, ОГРН 308263534700085, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тистех»», ОГРН 1142651014692, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 20.08.2014 № 20/08/14 в размере 535 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 700 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца Скоковой В.В. по доверенности от 01.09.2017, в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Скокова Алексея Николаевича, ОГРН 308263534700085, г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тистех»», ОГРН 1142651014692, г. Ставрополь, в пользу индивидуального предпринимателя Скокова Алексея Николаевича, ОГРН 308263534700085, г. Ставрополь основной долг в размере 535 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 700 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко