Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А72-8483/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск 18.10.2017 Дело № А72-8483/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017. Полный текст решения изготовлен 18.10.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Электром" (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" (ОГРН

1077325003326, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа от 02.02.2015 № 4-Э/2015 в сумме

13 273 руб. 68 коп., от 27.02.2015 № 8-Э/2015 в сумме 894 619 руб. 80 коп.,

без участия лиц, участвующих в дел, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

УСТАНОВИЛ:


Общество ограниченной ответственностью "Электром" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" о взыскании задолженности по договорам займа от 02.02.2015 № 4-Э/2015 в сумме 13 273 руб. 68 коп., от 27.02.2015 № 8-Э/2015 в сумме 894 619 руб. 80 коп.

Определением от 29.06.2017 суд принял заявление к производству суда.

Определением от 05.10.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в соответствии с которым просит суд взыскать: 699 593 руб. 25 коп. – основной долг по договору займа от 27.02.2015 № 8-Э/2015; 195 026 руб. 55 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 8-Э/2015 за период с 28.02.2015 по 31.03.2017; 13 273 руб. 68 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 4-Э/2015 за период с 01.10.2016 по 30.11.2016.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Электром" (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр АМС» (Заемщик) заключен договор займа № 4-Э/2015, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 1 000 000 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный пунктом 2.2 договора срок (пункт 1.1 договора).

За пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 15% годовых на сумму займа (пункт 1.2 договора).

Займодавец осуществляет передачу указанной суммы займа частями или целиком как путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, так и путем передачи денежных средств наличными в кассу Заемщика (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора Заемщик обязан возвратить указанную выше сумму зама в срок до 31.12.2015.

Дополнительным соглашением № 4-Э/2015 от 31.12.2015 к договору займа от 02.02.2015 № 4-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 31.12.2016.

Платежными поручениями № 159 от 01.11.2016 и № 160 от 02.11.2016 ООО «Электром» возвратило ООО «Автроцентр АМС» сумму займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Платежным поручением № 161 от 02.11.2016 была уплачена часть процентов по договору № 4-Э/2015 от 02.02.2015 в размере 248 733 руб. 78 коп.

Кроме того, 27.02.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Электром" (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр АМС» (Заемщик) заключен договор займа № 8-Э/2015, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 3 000 000 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный пунктом 2.2 договора срок (пункт 1.1 договора).

За пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 8,25% годовых на сумму займа (пункт 1.2 договора).

Займодавец осуществляет передачу указанной суммы займа частями или целиком как путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, так и путем передачи денежных средств наличными в кассу Заемщика (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора Заемщик обязан возвратить указанную выше сумму займа в срок до 27.03.2015.

Дополнительным соглашением № 8-Э/2015 от 27.03.2015 к договору займа от 27.02.2015 № 8-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 27.03.2016.

Дополнительным соглашением № 8-Э/2015 от 27.03.2016 к договору займа от 27.02.2015 № 8-Э/2015 срок возврата займа был продлен до 27.03.2017.

Из искового заявления следует, что платежными поручениями №№ 597, 598, 599 от 27.02.2015 ООО «Электром» перечислило ООО «Автроцентр АМС» денежные средства на общую сумму 3 000 000 руб. 00 коп.

03.03.2015 ООО «Автроцентр АМС» возвратило ООО «Электром» часть займа в размере 1 770 000, что подтверждается платежным поручением № 213 от 03.03.2015.

02.11.2016 также была возвращена часть займа в размере 530 406 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 163 от 02.11.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Заемщик не произвел выплату займа в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

По сведениям истца невозвращенная сумма основного долга по договору № 8-Э/2015 от 27.02.2015 составляет 699 593 руб. 25 коп., а также 13 273 руб. 68 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 4-Э/2015 от 02.02.2015 за период с 01.10.2016 по 30.11.2016, 195 026 руб. 55 коп. – проценты, начисляемые по договору займа № 8-Э/2015 от 27.02.2015 за период с 28.02.2015 по 31.03.2017.

Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов от 10.05.2017, подписанные сторонами на сумму 13 273 руб. 68 коп. по договору займа № 8- Э/2015 от 27.02.2015 и на сумму 894 619 руб. 80 коп. по договору займа № 8-Э/2015 от 27.02.2015.

01.12.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением вернуть сумму займа с причитающимися процентами за его пользование в течение 30 дней. 26.06.2017 в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая получена ответчиком 28.06.2017, доказательства вручения представлено в материалы дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий договора и ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 699 593 руб. 25 коп. следует удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании 13 273 руб. 68 коп. – процентов, начисленных по договору займа № 4-Э/2015 от 02.02.2015 за период с 01.10.2016 по 30.11.2016, 195 026 руб. 55 коп. – процентов, начисленных по договору займа № 8-Э/2015 от 27.02.2015 за период с 28.02.2015 по 31.03.2017.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п.2.3 указанных договоров займа, проценты на сумму займа выплачиваются единовременно в момент возврата суммы займа.

По сведениям истца, ответчик выплату процентов в полном объеме не произвел.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электром" 699 593 (шестьсот девяносто девять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 25 коп., - основной долг по договору № 8-Э/2015 от 27.02.2015 года, 195 026 (сто девяносто пять тысяч двадцать шесть) руб. 55 коп. - проценты по договору № 8-Э/2015 от 27.02.2015 года, за период с 28.02.2015 по 31.03.2017, 13 273 (тринадцать тысяч двести семьдесят три) руб. 68 коп. - проценты по договору № 4-Э/2015, за период с 01.10.2016 по 30.11.2016 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр АМС" в доход федерального бюджета 21 158 (двадцать одну тысячу сто пятьдесят восемь) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Страдымова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Электром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автоцентр АМС" (подробнее)

Судьи дела:

Страдымова М.В. (судья) (подробнее)