Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-68753/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А40-68753/21-23-430
30 марта 2023 года
город Москва




Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФАУ «Росдорнии»

о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430 по исковому заявлению ООО «ТПИ КОМФОРТ»

к ФАУ «Росдорнии»

о взыскании задолженности в размере 3 843 612 руб., пени в размере 998 руб. 27 коп.,

при участии:

от истца – Харитонов В.Ю. (доверенность от 13.03.2023г.),

от ответчика – Евдокимова Е.С. (доверенность от 13.12.2022г.),



У С Т А Н О В И Л:


ООО «ТПИ КОМФОРТ» (ранее - ООО «Управляющая компания «Смольная Менеджмент») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФАУ «Росдорнии» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 3 843 612 руб., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком услуг технического обслуживания и эксплуатации недвижимости, пени в размере 998 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021г. указанное решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФАУ «Росдорнии» о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430 по новым обстоятельствам.

Представитель заявителя поддержал заявление по доводам заявления.

Представитель истца доводы заявления документально не опроверг.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430, размер задолженности определен в соответствии с установленным решением общего собрания собственников помещений тарифа в размере 180 руб. за кв.м. в месяц.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно п. 7 ст. 181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его применения.

Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда города Москвы от 02.09.2022 по делу № 2-71/2022 признано недействительным решение общего собрания в части утверждения тарифа в размере 180 руб. за кв.м. в месяц.

Отнесение решений общего собрания к специальному виду сделок подтверждается и правовой позицией, изложенного в Определении Верховного Суда РФ № 306-ЭС19-24912 от 11.06.2020.

Подача истцом кассационной жалобы по делу № 2-71/2022 не отменяет на момент рассмотрения заявления наличия обстоятельств, как они определены в п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, поскольку решение суда, которым признано недействительным решение общего собрания вступило в законную силу.

Таким образом, приведенные в заявлении ФАУ «РОСДОРНИИ» обстоятельства являются новыми в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым отменить вступившее в законную силу решение суда по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Заявление ФАУ «РОСДОРНИИ» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430 удовлетворить.

Отменить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021г. по делу № А40-68753/21-23-430.

Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 15 мая 2023 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 5010 этаж 5.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СМОЛЬНАЯ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 7743341211) (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 7743937082) (подробнее)

Судьи дела:

Гамулин А.А. (судья) (подробнее)