Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А69-2025/2024

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-2025/2024
г. Кызыл
26 декабря 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр информационных технологий Республики Тыва" (ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению "Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2024; от ответчика: Дыртый Д-Х.В. по доверенности от 22.07.2024,

установил:


ООО "Центр информационных технологий Республики Тыва" (правопреемник казенного предприятия Республики Тыва "Центр информационных технологий Республики Тыва") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению "Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва" о взыскании задолженности по договору от 26.02.2024 № 78 в размере 21600 руб., неустойки с 05.03.2024 по 24.06.2024 в размере 4838 руб. 40 коп., неустойки на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда начиная с 05.03.2024; судебных издержек по оплате расходов по направлению искового заявления в размере 88 руб. 80 коп.

Определением от 01.07.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 22.07.2024 поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит суд утвердить мировое соглашение по поэтапной оплате задолженности по мере поступления финансирования из республиканского бюджета Республики Тыва. Проект мирового соглашения ответчик к отзыву на иск не приложил.

Определением от 16.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2024.

Представитель ответчика в судебном заседании 25.09.2024 представила платежные поручения от 09.07.2024 № 565696, от 23.09.2024 № 765579, проект мирового соглашения и сообщила, что основная сумма задолженности ими оплачена. Представитель истца в судебном заседании сообщила, что проверит поступление платежей от ответчика.

Определением от 25.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 12.11.2024.

Определением от 12.11.2024 судебное разбирательство отложено до 12.12.2024.

Определением от 12.12.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.12.2024, произведена процессуальная замена истца - казенного предприятия Республики Тыва "Центр информационных технологий Республики Тыва" на его правопреемника - ООО "Центр информационных технологий Республики Тыва".

18.12.2024 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно: истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6641 руб. 60 коп. по договору оказания услуг от 26.02.2024 № 78 и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненный иск.

Представитель ответчика в судебном заседании признала уточнённый иск в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска и уменьшении размера государственной пошлины на 30 %.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд пришёл к выводу о том, что заявление истца об уточнении размера иска и заявление ответчика о признании иска не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

26.02.2024 между КП Республики Тыва "Центр информационных технологий Республики Тыва" (исполнитель) и ГБУ "Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва" (заказчик) заключён договор № 78 (далее – договор), согласно предмету которого заказчик принимает условия лицензионного соглашения опубликованного на сайте исполнителя http://sd-praktika.ru и производит оплату услуг исполнителя в сроки и объёмах, установленных договором. Исполнитель оказывает заказчику услуги электронного документооборота «Практика», размещённой на серверном оборудовании исполнителя.

Услуги, оплачиваются заказчиком в порядке 100% предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания договора (пункт 3.2 договора).

Стоимость услуг составляет 600 руб. в месяц, в том числе НДС 20%, за 2024 год составляет 21600 руб. (пункт 3.4 договора).

В силу пункта 3.2.1 договора за нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2 (двух десятых) процента от неуплаченной суммы, включающей НДС 20%.

Истец оказал услуги в соответствии с условиями договора, в подтверждение этому представил акт выполненных работ от 26.02.2024 № 102 на сумму 21600 руб.

Для оплаты оказанных услуг на сумму 21600 руб. истец выставил ответчику счет от 26.02.2024 № 100.

Неоплата задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела ответчик платёжными поручениями оплатил весь долг в сумме 21600 руб., в связи с чем истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика только неустойку в размере 6641 руб. 60 коп. за просрочку в оплате стоимости услуг.

Данное уточненное требование признано полностью ответчиком.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, уточнённое исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр информационных технологий Республики Тыва" подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу с учётом уточнения на момент подачи иска составляет 2000 рублей.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 600 руб. (30%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Уточнённый иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва" (дата регистрации: 28.09.2020, ИНН <***>, адрес: 667010, <...>, этаж 3, каб. 33) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр информационных технологий Республики Тыва" (дата регистрации: 01.10.2024, ИНН <***>, адрес: <...>) неустойку по договору от 26.02.2024 № 78 за период с 05.03.2024 по 23.09.2024 в размере 6641 руб. 60 коп.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Управление спортивных мероприятий и хозяйственной деятельности Министерства спорта Республики Тыва" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ЦЕНТРИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕСПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИМИНИСТЕРСТВА СПОРТА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (подробнее)

Судьи дела:

Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)