Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-96015/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96015/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭНЕРГО" (адрес: Россия 199155, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЕР. ДЕКАБРИСТОВ 20, 2-Н, ОГРН: );

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЩЕГЛОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188676, П. ЩЕГЛОВО, Ленинградская обл., Д. 5, ОГРН: );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 01.09.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГО" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования "Щегловское сельское поселение "Всеволожского Муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 19 764,21 руб. задолженности.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения неустойки.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от ответчика не поступали возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» в период с 01.09.2022 по 30.06.2023 осуществляло поставку коммунальных ресурсов для нужд отопления и горячего водоснабжения квартиры № 45 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Щегловское сельское поселение, <...>.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ФГИС ЕГРН № КУВИ-001/2023-210503163 от 15.09.2023 г., указанный объект является собственностью Муниципального образования «Щегловское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (дата государственной регистрации: 23.08.2017 г.).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В указанный период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте З информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 30 ”Обзор практики разрешения споров. связанных с договором энергоснабжения“ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 4 ”Обзор практики разрешения споров. связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной однако от 2 заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В период с 01.09.2022 по 30.06.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоносителя на общую сумму 19 764,21 руб.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства, а ответчик до настоящего времени не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 составляет в размере 19 764,21 руб.

Задолженность за потребленную тепловую энергию подтверждается материалами дела.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Справками о возврате госпошлины от 30.04.2023 по делу № А56-133363/2022, от 02.04.2023 по делу № А56-134165/2022, от 17.07.2023 по делу №А56-25662/2023 подтверждено право истца на зачет государственной пошлины в размере 2019 руб. по платежным поручениям №№ 4018 от 06.08.2021, 5973 от 12.10.2022, 1572 от 14.03.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Зачесть в счет уплаты госпошлины 2019 руб., уплаченных по платежным поручениям №№ 4018 от 06.08.2021, 5973 от 12.10.2022, 1572 от 14.03.2023.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Щегловское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» 19764,21 руб. долга и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» справку на возврат из федерального бюджета 19 руб. излишне уплаченной им госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Даценко А.С.