Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А40-194154/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16. 02. 2024 года. Дело № А40-194154/23-43-1588

Резолютивная часть решения объявлена 13. 02. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФГБУ " ФНКЦ детей и подростков ФМБА России " (ОГРН <***>)

к ООО " Северо-Кавказская Транспортная компания " (ОГРН <***>)

об обязании ответчика освободить строительную площадку расположенную по адресу: <...>, переданную по контракту № 0373100049022000072 от 06.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 941 от 01.09.2023г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен об обязании ответчика освободить строительную площадку расположенную по адресу: <...>, переданную по контракту № 0373100049022000072 от 06.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком, на основании статей 309, 310, 450 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный научно-клинический центр детей и подростков Федерального медико-биологического агентства» и ФГКУ «СТЗ» ФМБА России (далее-Третье лицо), 09.08.2021 заключено соглашение № 5 на выполнение функций застройщика при проведении работ по объекту: «Капитальный ремонт здания ФГБУ «ФНКЦ детей и подростков ФМБА», расположенного по адресу: <...>.

В рамках указанного Соглашения, Третьим лицом подготовлена документация для проведения электронного аукциона по определению подрядчика на осуществление капитального ремонта здания, расположенного по адресу: <...>. В установленном законом порядке Застройщик разместил предоставленную документацию на сайте https://zakupki.gov.ru (№0373100049022000072).

По итогам проведения электронного аукциона, между ФГБУ «ФНКЦ детей и подростков ФМБА России» (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказская Транспортная Компания» (далее Ответчик), 6 мая 2022 г. заключен государственный Контракт № 0373100049022000072 на выполнение работ по «Капитальному ремонту здания ФГБУ «ФНКЦ детей и подростков ФМБА России», расположенного по адресу: <...>» (далее - Контракт).

В соответствии с условиями заключенного Контракта Ответчику выплачен аванс в размере 35 033 236 руб.

11.05.2022 г. на основании двустороннего акта, Ответчику передана строительная площадка.

Срок окончания работ по Контракту не позднее: 25.09.2022 г.

В установленные контрактом сроки, Ответчик обязательства не выполнил в связи с чем, в адрес Ответчика были направлены претензии, которые также были размещены в ЕИС: № 905 от 29.09.2022; 10.10.2022 № 940; 25.01.2023 №98.

25.10.2022 г., учитывая срыв сроков сдачи объекта, в соответствии со ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, ФГБУ «ФНКЦ детей и подростков ФМБА» разместило в ЕИС первое Решение (№ 1010 от 25.10.2022) об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

На решение, Ответчиком было представлено письмо, с просьбой отменить Решение.

Указанное решение было отменено, учитывая неисполнение обязательств Ответчиком, в соответствии с п. 65.1. ст. 112 Федерального закона 44-ФЗ срок действия контракта был продлен до 31.12.2023 г., при этом срок исполнения обязательств сторонами не изменялся и остался прежним: 25.09.2022 г.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пп. 1 п. 2 статьи 450 ГК РФ основанием для расторжения контракта в одностороннем порядке является существенное нарушение другой стороной условий заключенного контракта.

Право на односторонний отказ от исполнения контракта установлено п. 19.6; 19.6.1. контракта.

26.01.2023 г. в адрес ФГБУ «ФНКЦ детей и подростков ФМБА России» поступило обращение Третьего лица, который уведомил Истца о том, что работы на строительной площадке фактически не ведутся. В связи с чем, было принято повторное Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (№ 197 от 17.02.2022).

03.03.2023 г. решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу.

Однако, Ответчик строительную площадку добровольно освобождать отказался (исх. 032/23 от 21.03.2023 г.)

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца об обязании ответчика освободить строительную площадку расположенную по адресу: <...>, переданную по контракту № 0373100049022000072 от 06.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФГБУ " ФНКЦ детей и подростков ФМБА России " (ОГРН <***>) к ООО " Северо-Кавказская Транспортная компания " (ОГРН <***>) об обязании ответчика освободить строительную площадку расположенную по адресу: <...>, переданную по контракту № 0373100049022000072 от 06.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком удовлетворить.

Обязать ООО " Северо-Кавказская Транспортная компания " (ОГРН <***>) в 30-тидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, освободить строительную площадку расположенную по адресу: <...>, переданную по контракту № 0373100049022000072 от 06.05.2022 г., заключенному между истцом и ответчиком, передав её по акту приема-передачи ФГБУ " ФНКЦ детей и подростков ФМБА России " (ОГРН <***>).

Взыскать с ООО " Северо-Кавказская Транспортная компания " (ОГРН <***>) в пользу ФГБУ " ФНКЦ детей и подростков ФМБА России " (ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1